ссср после гражданской войны

Ответ от ІИФРА[гуру]
Основные идеи советской экономики в 1920
1Замена дорогого топлива дешевым. Тогда бы топливный кризис. Сделано ГОЭЛРО и дешевое электричество. на местном топливе.
2Перспективное планирование. Связано со скудными средствами после Гражданской. Отсюда пятилетки и Генплан.
3Районирование и комбинирование. Самая важная вещь в экономике большевиков которой уделяют мало внимания. Все производство заключается "в комбинате".Внутри производства нет рынка-есть ТОЛЬКО технология. Отсюда например градобразующие предприятия и централизованная экономика. Притом каждый регион специализированный комплекс производства. Это идея-стержень советской экономике, который кстати капитализм начал применять сейчас во всем мире.
4Балансирование. Простейшие подсчеты дохода прихода времен Гражданской вылились в проверку планов и плановую экономику. Впоследствии балансы заняли свое место в проверке планов. Сводился баланс производства и потребления основных видов сырья, полуфабрикатов, продовольствия, и если не оставалось непокрытых потребностей, то план признавался сбалансированным. Если оставались "зазоры", то план пересматривали в сторону повышения производства. Уже к первой пятилетке делались попытки составить общий сводный баланс народного хозяйства, и делались самые разные балансы (например, финансовый, труда и другие) .
5Теплофикация. Это привело к созданию советских промгородов в том виде что мы их знаем. И советского. быта.
6Плановое ценообразование. Роль гос-ва на рынке. Это сейчас везде и всюду. Но у большевиков была четкая цепочка на всю промышленность, и они добивались ее известными методами. Методы спорны, но СССР входил в тройку ВВП в мире.
Бытует мнение, что советская экономика не могла конкурировать с капиталистической. Еще как могла, если бы была поставлена цель производства товаров вместо оружия. Все перечисленные выше принципы позволяли развернуть массовое производство дешевых и качественных товаров огромными сериями. Принцип комбината позволял достигать очень низкой себестоимости, поскольку он сгонял все непроизводственные расходы, все наценки. При желании, советская экономика могла дожать себестоимость до очень низких пределов, а также без ущерба для себя демпинговать отдельными товарами.
Мы видим это на примере Китая.
Противоречие СССР в том что он даже по Марксу не мог избавиться от эксплуататорского труда. А когда мог, распался. Линии автоматизированного производства. Робот мог стать главным средством строительства коммунизма, поскольку полностью ломал всю политэкономию, исключая живой труд целиком и полностью из процесса производства-так вот когда подошло время к этому СССР уже распался.
Парадокс советского строя состоит в том, что когда коммунисты реально хотели построить коммунизм, у них не было технических возможностей (ибо роботы возможны только вместе с компьютерами, то есть с электроникой) , а когда появились возможности, в 70-е и 80-е годы - то советское руководство, по сути, отказалось от этой идеи и провозглашало программу построения коммунизма для проформы.
Это была главная неудача советского строя - коммунисты не смогли создать производство без живого труда. Если в 30-е годы это было недостижимо технически, то вот в 70-е и 80-е годы довольно отчетливо наблюдается отказ от этой цели, и медленное сползание к поражению и краху советского строя, несмотря на наличие всех технических возможностей и достаточного экономического потенциала.