ссср в середине 60 х середине 80 х гг

Ответ от Vladimir Zharkov[гуру]
Система вознесла на вершину власти двоих "лысых реформаторов" Хрущева и Горбачева. Первый к середине 60-х уже "дорулился до ручки",второй -в середине 80-х только начал, но очень резво (один только антиалкогольный закон чего стоил) . При Брежневе (в почти 20 летнем промежутке между этими двумя )был "застой", парализованный противоречием между плановой командно-административной системой и попыткой "привить "к ней рыночные методы стимулирования в экономике (хозрасчет) . Вообщем ни "пру ни ну"))

Ответ от сун хун чан[гуру]
Помогали всем странам Африки, Азии и Латинской Америки, силы не рассчитали, уповали на коммунистическую идею всемирного равенства и братства. Вот они нам и показали кузькину мать, ещё раз доказали что миром правит капитал и сволочи которым наплевать на равенство людей перед богом и законом. А кукуруза это из области анекдотов, на самом деле она многое дала сельскому хозяйству. Вот сегодняшние правители отказались от всех денег что нам мир должен, но только ради своего кармана, вдобавок оплатили царские долги, которые весь мир уже забыл. Всё ради одного, поставить нас на колени. Для нашей пятой колонны нет предела цинизму.

Ответ от AS[гуру]
Россию решили подавить. Все Великие Империи заканчивали подобным образом. Кстати это ждёт и США. Не плюй в колодец - пригодится и воды напится.

Ответ от Вас Ник[гуру]
Не в средине, а в начале 60-х. Кукурузная политика. Не в средине, а во второй половине 80-х. Политика Горбачева. Начало уничтожения СССР. Создание дефицита на прод и пром. товары. Делалось это по причине генетической тяги горбача к разрушению. Он был полновластным хозяином самого могучего гос. на планете. Казалось бы-правь, наслаждайся. Ан нет. Тяга к разрушению взяла свое. И не стало СССР. Конечно нельзя умалять роли ЕБН, но горби был первым.

Ответ от Неспич[гуру]
А никаких кризисов в этот переод и не было.... (по сравнению с капиталистическим миром.... ) . Основная причина того, что были сорваны многие программы (продовольственная, возрождение села, развитие наукоёмких производств....) -- неудовлетворительное качество управления на всех уровнях (начиная с правительства и госплана) . Так что как видим Сталин то был прав: кадры решают всё! А как раз грамотных кадров то и не хватило.. .
ЗЫ. А и при Сталине тоже прокол был именно в кадрах...

Ответ от Klioklio klioklio[эксперт]
Наш паровоз вперед лети, в комунне остановка!
Догоняющей была советская цивилизация, все планы строились на основе анализа достижений запада. А с разнообразием техн. прогресса это стало нелегко, хватало только на оборонные направления.
Плюс "отрицательный отбор" элиты по конформистскому принципу - деградация политверхушки.

Ответ от цап царапыч[гуру]
так же как и в конце 90х низкие цены на нефть

Ответ от Вера[гуру]
Низкие цены на нефть.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]