Автор STS задал вопрос в разделе Уголовное право
могут ли неоднократные административные правонарушения стать причиной отмены условного наказания? и получил лучший ответ
Ответ от Seregabrat[гуру]
Очень легко !!!
Ответ от ***** Лана[мастер]
Если УИИ подаст представление в суд на отмену условного осуждения, ссылаясь именно на эти обстоятельства, то может. Если не подаст, автоматически ничего не отмениться.
Если УИИ подаст представление в суд на отмену условного осуждения, ссылаясь именно на эти обстоятельства, то может. Если не подаст, автоматически ничего не отмениться.
Ответ от Баязит[гуру]
В соответствии с положениями ст. 74 УК РФ : "2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
3. В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. "
Таким образом, систематичность и злостность законом отнесены только к неисполнению возложенных на условно осужденного обязанностей. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение года либо продолжительное (более тридцати дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного наказания, либо когда условно осужденный скрылся от контроля (см. п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.99 N 40). По смыслу приведённых норм само по себе неоднократное совершение административных правонарушений не может являться основанием для отмены условного осуждения, только систематичность и злостность неисполнения возложенных на условно осужденного обязанностей, а так же совершение в период испытательного срока преступления (ч. 4 и ч. 5 ст. 74 УК РФ).
В соответствии с положениями ст. 74 УК РФ : "2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
3. В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. "
Таким образом, систематичность и злостность законом отнесены только к неисполнению возложенных на условно осужденного обязанностей. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение года либо продолжительное (более тридцати дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного наказания, либо когда условно осужденный скрылся от контроля (см. п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.99 N 40). По смыслу приведённых норм само по себе неоднократное совершение административных правонарушений не может являться основанием для отмены условного осуждения, только систематичность и злостность неисполнения возложенных на условно осужденного обязанностей, а так же совершение в период испытательного срока преступления (ч. 4 и ч. 5 ст. 74 УК РФ).
Ответ от Mirror Water[гуру]
Смотря какие адм. правонарушения, если нарушение ПДД-они никому не интересны. Инспекцию как правило интересует хулиганство. Кроме того тут важен не сам факт нарушения, а было ли за него наложено взыскание. Если было-то для начала УИИ вынесет предупреждение. Если повторно-то может и в суд передать, где уже и будет решаться вопрос об отмене УО, либо продлении испытательного срока
Смотря какие адм. правонарушения, если нарушение ПДД-они никому не интересны. Инспекцию как правило интересует хулиганство. Кроме того тут важен не сам факт нарушения, а было ли за него наложено взыскание. Если было-то для начала УИИ вынесет предупреждение. Если повторно-то может и в суд передать, где уже и будет решаться вопрос об отмене УО, либо продлении испытательного срока
Ответ от Ladik[гуру]
Господин В. Петрушин не прав, т. к. пользуется устаревшими нормативными актами, вносимыми изменениями не владеет. Темболее, не причитал вопрос, поскольку вопрос НЕ о ПРОДЛЕНИИ исп. срока, а об ОТМЕНЕ условного осуждения. Данные понятия не аналогичны.
ч. 4 ст. 190 УИК РФ (после изменений внесенных ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ) теперь звучит так:
- если условно осужденный в течение испытательного срока СИСТЕМАТИЧЕСКИ НАРУШАЛ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК, за что ПРИВЛЕКАЛСЯ к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Также Петрушин не прав и в остальном. В УК РФ были внесены аналогичные изменения. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ:
- если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
(изменения внесены тем же ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
А ч. 5 ст. 190 УИК РФ так расшифровывая опнятие систематического нарушения общественного порядка:
- систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Господин В. Петрушин не прав, т. к. пользуется устаревшими нормативными актами, вносимыми изменениями не владеет. Темболее, не причитал вопрос, поскольку вопрос НЕ о ПРОДЛЕНИИ исп. срока, а об ОТМЕНЕ условного осуждения. Данные понятия не аналогичны.
ч. 4 ст. 190 УИК РФ (после изменений внесенных ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ) теперь звучит так:
- если условно осужденный в течение испытательного срока СИСТЕМАТИЧЕСКИ НАРУШАЛ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК, за что ПРИВЛЕКАЛСЯ к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Также Петрушин не прав и в остальном. В УК РФ были внесены аналогичные изменения. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ:
- если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
(изменения внесены тем же ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
А ч. 5 ст. 190 УИК РФ так расшифровывая опнятие систематического нарушения общественного порядка:
- систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: могут ли неоднократные административные правонарушения стать причиной отмены условного наказания?