ст 264 ч 2
Автор Ѐуслан Магомадов задал вопрос в разделе Уголовное право
Возможно ли прекращение уголовного дела по ч. 2 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон? и получил лучший ответ
Ответ от Николай[гуру]
Уважаемый, Руслан Магомадов.
Евгений Любимов конечно нам процитировал УК РФ и УПК РФ, но ответа не дал.. .
во-первых у меня вызывает сомненеи возможность привлечение по этому преступлению к ответственности, так как прошли сроки давности.. . или преступник скрывался? все-таки.. .
во-вторых УПК РФ не даже нам возможности примиряться сторонам, но В РЕАЛЬНОСТИ ЭТО ВОЗМОЖНО, тут важно еще и позиция следователя и его желание примирить стороны на бумаге.. . тогда и суд вынесет определение без вынесения приговора.
так что это возможно. в реальности, а не теоретически.
но нужно смотреть по конкретным обстоятельствам дела...
Источник: УК РФ, УПК РФ и реальное их примерение
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. (преступления со сроком до пяти лет лишения свободы, относятся к средней тяжести)Если будет так, то можно:Статья 25 УПК РФ: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ, относится к категории средней тяжести.Уголовный закон (ст. 78 УК РФ) устанавливает, что уголовное дело о преступлении средней тяжести подлежит прекращению по истечении 6 лет после его совершения, если лицо, совершившее преступление, не уклонялось от следствия и суда. Таким образом, прежде всего необходимо уточнить, не приостанавливалось ли течение срока давности в Вашем случае (объявление в розыск и т. п.) . Истечение срока давности практически исключает возможность вынесения какого-либо иного решения по делу.Теоретически прекращение уголовного дела по указанному Вами основанию возможно на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ (необходимые условия - совершение преступления впервые, совершение преступления средней тяжести, примирение с потерпевшим, согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела, возмещение обвиняемым вреда, причиненного преступлением) , однако на практике суды крайне редко идут на это, предпочитая осуждение к лишению свободы условно с максимальным сроком лишения права управления ТС (поскольку последствием преступления явилось наступление смерти человека).
Частично соглашучь с ответом предуыдущего "Мудреца", но в реальности УПК РФ дает возможность прекратить уголовное дело в связи с примерением сторон, если это преступление небольшой или средней тяжести, то есть до 5 лет, и совершено лицом впервые. Тяжкое преступление, это по статье более 5 лет, не возможно прекратить в связи с примерением сторон. Далее советую, если будут проблемы со следователем, то написать ходатайство, о прекращении уголовного дела от Вас и от потерпевшего обязательно, под роспись следователю, либо почтой с уведомлением. На ответ у следователя будет 10 суток с момента поступления ходатайства. Также не забудте про стадию уголовного процесса, а именно после выполнения требований ст. 217 УПК РФ, то есть ознакомление с материалами уголовного дела, следователь уже не будет отвечать на это ходатайство, так как дело будет в прокуратуре, далее будет разбираться суд, но и в суде, если потерпевший будет согласен на прекращение уголовного дела, то суд вынесет такое же решение. Я не рассматриваю здесь сроки давности преступления, вопрос не об этом стоит.
Приговор по ст 264 ч. 3 (ДТП с погибшим) УК РФ 2 года колонии и три года лишения прав. Срок лишения прав начинается когда?
Невидимка тут вас сильно обманула, припутав зачем-то КоАП РФ, который никакого отношения к
подробнее...
Какой мне срок могут дать? Я совершила ДТП со смертельным исходом...
ст.264 ч.2 УК РФ -до 5 лет лишения свободы .
лучше заплатить следоку и эксперту , еще и
подробнее...
Какой срок светит водителю, сбившему насмерть человека? Если можно, укажите статью.
взгляните на статьи 105 УКРФ и 109
подробнее...
в дтп погиб непристегнутый пассажир, водилу посадят?
Если уголовное дело будет передано в суд, то для суда особого значения тот факт, что пассажир был
подробнее...
вопрос юристам! скажите пожалуста ст 163 ч2,по тяжести как считается?
Не знаю зачем так много "воды лить" по простому вопросу.
По ч. 2 ст. 163 УК РФ предусмотрено
подробнее...
ук рф ст. 264 ч. 1 что грозит виновнику дтп?
преступление средней тяжести а значит возможно примирение сторон если вы этого захотите.
подробнее...
Тяжкие телесные повреждения при дтп...
Все просто.
1. Следователь прав. Имеет право возбудить уголовное дело без заявления жены
подробнее...
Какой срок давности по ст. 264
По ст. 264 УК РФ:
по ч. 1 - 2 года со дня ДТП,
по ч. 2, ч. 3 - 6 лет со дня ДТП,
по
подробнее...
какие существуют преступления средней тяжести совершенные по неосторожности?
Например-ст. 124 ч. 2, 143 ч. 2, ст. 264(все части, кроме
подробнее...
причинение тяжкого вреда при дтп
вред причинен чему? умышленно или по неосторожности?
а наугад смотрите статью 264 УК
подробнее...
у кого есть минибайк скажите он нормальный или нет я хочу дочке купить
надоел ребенок?
купи ему 2 колеса с
подробнее...
ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
Правила подсудности !
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от
подробнее...
ст.264 п.5 является тяжким или средне тяжким
Вадим Третьяков правильно привел статью 15 УК РФ.. . Вот только ему бы еще ее прочитать
подробнее...