ст 334 гпк рф



Автор Ђатьяна задал вопрос в разделе Гражданское право

Правильны ли действия судьи и прокурора? и получил лучший ответ

Ответ от ЂАТЬЯНА[гуру]
Действия судьи незаконны, так как рассмотрение дел об усыновлении производится с обязательным участием прокурора, о чем прямо говорится в ст. 273 ГПК РФ. Рассмотрение такого дела без прокурора - основание для отмены решения.
А о каких нарушениях прокурор узнал от заявительницы- дело второе.
Кроме того, согласно ст. с. 23 и 24 ГПК дела об усыновлении подсудны исключительно федеральному суду, а у Вас в вопросе говорится о ссылке судьи на ст. 334 ГПК о праве апелляционного представления на решение мирового судьи. Что-то тут не так.. .
По делам, рассмотренным без участия прокурора, он может приносить кассационное представление в интересах лиц, которые по состоянию здоровья, возраста или иным причинам не могут самостоятельно защищать свои интересы, или нарушение приобрело общественное значение.
Короче, если у Вас правильно указана ст. 334 ГПК РФ и прокурор в деле действительно не участвовал, то судью пора дисквалифицировать!

Ответ от эдик[гуру]
прокурор прав, по вновь открывшимся обстоятельствам....

Ответ от Владимир Шипунов[гуру]
А как они в первой инстанции рассматривали дело? Вступление государства (прокурора) в любой сдебный процесс возможно в любой его стадии. Удачи

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Правильны ли действия судьи и прокурора?

помогите найти в инете как писать заявление на пересмотрение дела в суде
ОБРАЗЕЦ. ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕСМОТРЕ РЕШЕНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ
подробнее...

вновь открывшиеся обстоятельства
Это просто подайте заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, но имейте
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*