ст 362 гпк рф
Автор Иван Иванов задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Правомерно ли решение суда? и получил лучший ответ
Ответ от
нет не правомерно. Суд вообще не имеет права проходить в отсутствии какой либо стороны. Даже если прошел то его решение не является юридически утвержденным. И собственно оно не является законным.
Ответ от Inna[гуру]
Не правомерно. Хотя бы раз должны были отложить и известить ещё раз
Не правомерно. Хотя бы раз должны были отложить и известить ещё раз
Ответ от Dmitry Litvinov[гуру]
по поводу предыдущего ответа: процесс батенька лучше учить надо. Если нет уведомления о получении извещения о дате и месте слушания, то могут вынести заочное решение (что на практике и делается), которое ответчик может потом отменить.
При уведомлении , но неявки на слушание ответчика - также заочное решение.
по поводу предыдущего ответа: процесс батенька лучше учить надо. Если нет уведомления о получении извещения о дате и месте слушания, то могут вынести заочное решение (что на практике и делается), которое ответчик может потом отменить.
При уведомлении , но неявки на слушание ответчика - также заочное решение.
Ответ от Марина[гуру]
У вас есть все шансы для отмены решения! Вперед и с песнями.
У вас есть все шансы для отмены решения! Вперед и с песнями.
Ответ от Ёергей Сергей[гуру]
Я считаю, что такое решение подлежит отмене, а дело возвращено на новое рассмотрение. Причем должно быть однозначно отменено в силу ст. 362, 364 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Свидетельством того, что виновный извещен надлежащим образом времени и месте судебного заседания является почтовое извещение, сообщающие, что повестка вручена гражданину или кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату (ст. 116 ГПК РФ) , а не запись на справочном листе, только почтовое извещение.
В соответствии со ст. 362, 364 ГПК РФ если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания (ст. 364 ГПК РФ) , то это является основанием для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке (ст. 362 ГПК РФ) .
Не пропустите срок на кассационное общалование. Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ форме (ст. 338 ГПК РФ) .
Желаю удачи.
Я считаю, что такое решение подлежит отмене, а дело возвращено на новое рассмотрение. Причем должно быть однозначно отменено в силу ст. 362, 364 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Свидетельством того, что виновный извещен надлежащим образом времени и месте судебного заседания является почтовое извещение, сообщающие, что повестка вручена гражданину или кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату (ст. 116 ГПК РФ) , а не запись на справочном листе, только почтовое извещение.
В соответствии со ст. 362, 364 ГПК РФ если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания (ст. 364 ГПК РФ) , то это является основанием для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке (ст. 362 ГПК РФ) .
Не пропустите срок на кассационное общалование. Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ форме (ст. 338 ГПК РФ) .
Желаю удачи.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Правомерно ли решение суда?
спросили в Заочка
Как оспорить решение суда?
платила только первые месяцы, значит банк будет требовать неустойку, пени или штраф, иными словами
подробнее...
Как оспорить решение суда?
платила только первые месяцы, значит банк будет требовать неустойку, пени или штраф, иными словами
подробнее...
спросили в Юрист
Только для юристов. Апелляционное производство в суде общей юрисдикции.
1)Если бы апелляционная инстанция могла бы рассматривать «варианты № № 1, 3, 4 и др. » вместо
подробнее...
Только для юристов. Апелляционное производство в суде общей юрисдикции.
1)Если бы апелляционная инстанция могла бы рассматривать «варианты № № 1, 3, 4 и др. » вместо
подробнее...
спросили в Решение
Не доволен решением мирового суда? Как поступать дальше? Что делать? Куда писать жалобу?
Подавайте апелляционную жалобу.
Апелляционная жалоба должна быть подана в течение десяти дней
подробнее...
Не доволен решением мирового суда? Как поступать дальше? Что делать? Куда писать жалобу?
Подавайте апелляционную жалобу.
Апелляционная жалоба должна быть подана в течение десяти дней
подробнее...
Могу ли я в кассац. жалобе по отмене дела по АПН испльзовать ст. 362 ГПК РФ? Т.е. у меня постановление, а вст. 362 ГПК -
Если я правильно понял, то АПН - административное правонарушение.
Обжалование данных
подробнее...
Помогите пожалуйста (гражданский процесс)
Согласна ГПК РФ статья 330. Основания для отмены или изменения решения мирового судьи в
подробнее...