Автор Бубнова Екатерина Владимировна задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Расторжение договора и получил лучший ответ
Ответ от Predst@vitel[гуру]
Насколько мне известно, определенной формы такого соглашения не установлено. Общие положения по данному вопросу регулируется Главой 29 ГК РФ. В частности ст. 450 ГК - изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Так же необходимо обязательно учитывать ст. 452 ГК - соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Ну и соответственно ст. 453 ГК - при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Ответ от Вячеслав Янковский[гуру]
Расторгайте по соглашению сторон
Расторгайте по соглашению сторон
Ответ от Lilya Yurchenko[гуру]
Ссылаться надо не на статьи ГК, а пп. договора.
Ссылаться надо не на статьи ГК, а пп. договора.
Ответ от Ren[гуру]
Новейший Гражданский кодекс РФ впервые выделяет специальную гл. 29, посвященную вопросам изменения и расторжения договора.
В ГК РФ прекращение действия договора выражено двумя самостоятельными понятиями: "расторжение договора" (п. 2 ст. 450 и др. ) и "отказ от исполнения договора" (п. 3 ст. 450 и др. ) или "отказ от договора" (п. 1 ст. 699 и др. ) (далее - отказ от договора) . Иногда к этим понятиям добавляется указание на односторонний характер соответствующего действия: одностороннее расторжение договора (абз. 1 п. 1 ст. 546 ГК) или односторонний отказ от исполнения договора (абз. 2 п. 1 ст. 546 ГК и др.) . В заголовках статей также можно встретить словосочетание "прекращение договора", которое, как представляется, не имеет самостоятельного правового значения, поскольку является следствием либо расторжения договора (абз. 6 п. 1 ст. 1050 ГК РФ) , либо отказа от договора (абз. 2 и 3 ст. 1002 ГК РФ и др.) , либо прекращения обязательства (ст. 701 ГК РФ и др.) .
Названные понятия имеют весьма широкое употребление и в литературе, и в законодательстве, и в арбитражной практике. При этом и теория, и закон, и практика в разных случаях и по разным поводам придают этим понятиям различное содержание и словесное выражение.
В одном случае значение использованного термина тождественно понятию "расторжение договора" и вытекает из самой нормы. Так, в правилах о договоре дарения говорится: "Одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться. В этом случае договор дарения считается расторгнутым" (п. 1 ст. 573 ГК) .
В другом случае соответствующему термину придается иное значение, отличное от расторжения. Например, в правилах о договоре поставки указывается, что "покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества.. . впредь до устранения недостатков... " (п. 2 ст. 520 ГК РФ) . Использованный в данном правиле термин "отказаться" не означает расторжения договора, а предполагает приостановление исполнения обязательства.
В третьем случае под расторжением договора понимается отказ от договора. Так, в правиле о том, что "договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время" (п. 1 ст. 859 ГК РФ) , термину "расторжение" придается значение "отказа от договора". "По смыслу п. 1 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора... " <*>.
--------------
<*> Постановление Пленума ВАС РФ от 19 апреля 1999 г. N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" (п. 13).
В четвертом случае правовое значение понятия не однозначно. Например, в порядке судебного толкования потребовалось разъяснить, что отказ поставщика от исполнения договора поставки при непредставлении покупателем отгрузочной разнарядки в соответствующий срок "влечет расторжение обязательства в целом" <*>, т. е. расторжение договора и прекращение всех обязательств <**>. Видимо, также не обойтись без толкования нормы о праве покупателя "отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена... " (п. 3 ст. 511 ГК РФ) и некоторых иных норм.
--------------
<*> Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" (п. 21).
<**> Приведенная цитата из данного Постановления являет собой наглядный пример смешения понятий: "расторжение обязательства". Поскольку договор расторгается (ст. 450 ГК и др.) , а обязательство прекращается (ст. 407 ГК и др.) , вполне логично возникает вопрос о том, что же имеется в виду под "расторжением обязательства": прекращение отдельного обязательства по договору или расторжение договора и прекращение всех обязательств? И только из второй части соответствующего пункта данного Постановления о том, что "сторона вправе требовать возмещения
Новейший Гражданский кодекс РФ впервые выделяет специальную гл. 29, посвященную вопросам изменения и расторжения договора.
В ГК РФ прекращение действия договора выражено двумя самостоятельными понятиями: "расторжение договора" (п. 2 ст. 450 и др. ) и "отказ от исполнения договора" (п. 3 ст. 450 и др. ) или "отказ от договора" (п. 1 ст. 699 и др. ) (далее - отказ от договора) . Иногда к этим понятиям добавляется указание на односторонний характер соответствующего действия: одностороннее расторжение договора (абз. 1 п. 1 ст. 546 ГК) или односторонний отказ от исполнения договора (абз. 2 п. 1 ст. 546 ГК и др.) . В заголовках статей также можно встретить словосочетание "прекращение договора", которое, как представляется, не имеет самостоятельного правового значения, поскольку является следствием либо расторжения договора (абз. 6 п. 1 ст. 1050 ГК РФ) , либо отказа от договора (абз. 2 и 3 ст. 1002 ГК РФ и др.) , либо прекращения обязательства (ст. 701 ГК РФ и др.) .
Названные понятия имеют весьма широкое употребление и в литературе, и в законодательстве, и в арбитражной практике. При этом и теория, и закон, и практика в разных случаях и по разным поводам придают этим понятиям различное содержание и словесное выражение.
В одном случае значение использованного термина тождественно понятию "расторжение договора" и вытекает из самой нормы. Так, в правилах о договоре дарения говорится: "Одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться. В этом случае договор дарения считается расторгнутым" (п. 1 ст. 573 ГК) .
В другом случае соответствующему термину придается иное значение, отличное от расторжения. Например, в правилах о договоре поставки указывается, что "покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества.. . впредь до устранения недостатков... " (п. 2 ст. 520 ГК РФ) . Использованный в данном правиле термин "отказаться" не означает расторжения договора, а предполагает приостановление исполнения обязательства.
В третьем случае под расторжением договора понимается отказ от договора. Так, в правиле о том, что "договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время" (п. 1 ст. 859 ГК РФ) , термину "расторжение" придается значение "отказа от договора". "По смыслу п. 1 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора... " <*>.
--------------
<*> Постановление Пленума ВАС РФ от 19 апреля 1999 г. N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" (п. 13).
В четвертом случае правовое значение понятия не однозначно. Например, в порядке судебного толкования потребовалось разъяснить, что отказ поставщика от исполнения договора поставки при непредставлении покупателем отгрузочной разнарядки в соответствующий срок "влечет расторжение обязательства в целом" <*>, т. е. расторжение договора и прекращение всех обязательств <**>. Видимо, также не обойтись без толкования нормы о праве покупателя "отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена... " (п. 3 ст. 511 ГК РФ) и некоторых иных норм.
--------------
<*> Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" (п. 21).
<**> Приведенная цитата из данного Постановления являет собой наглядный пример смешения понятий: "расторжение обязательства". Поскольку договор расторгается (ст. 450 ГК и др.) , а обязательство прекращается (ст. 407 ГК и др.) , вполне логично возникает вопрос о том, что же имеется в виду под "расторжением обязательства": прекращение отдельного обязательства по договору или расторжение договора и прекращение всех обязательств? И только из второй части соответствующего пункта данного Постановления о том, что "сторона вправе требовать возмещения
Ответ от Katerina[эксперт]
Если предложение официальное (письменное с печатью и подписью) вам его достаточно пропечатать и подписать - договор будет считаться расторгнутым по соглашению сторон.
Если предложение официальное (письменное с печатью и подписью) вам его достаточно пропечатать и подписать - договор будет считаться расторгнутым по соглашению сторон.
Ответ от Евгений Горюнов[гуру]
Обычным соглашение о расторжении - что стороны пришли к согласию прекратить исполнение обязательств по договору
Обычным соглашение о расторжении - что стороны пришли к согласию прекратить исполнение обязательств по договору
Ответ от Ђатьяна Рудик[гуру]
ну нравится мне лаконичность мудреца Евгения Горюнова, хорошо объясняет!..
ну нравится мне лаконичность мудреца Евгения Горюнова, хорошо объясняет!..
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Расторжение договора