ст 46 уик рф

Ответ от Ren[гуру]
случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ (ч. 3 ст. 50 УК РФ) .
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из следующих нарушений: непоступление без уважительных причин на работу в течение 15 дней со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции; уклонение от постановки на учет в органах службы занятости в течение 15 дней; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; нарушение установленных УИК РФ и возложенных на осужденного обязанностей и запретов; прогул, появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Статья 302. Последствия уклонения от исправительных работ, примененных за совершение мелкого хулиганства. В случае уклонения лица от отбывания исправительных работ, примененных за совершение мелкого хулиганства, постановлением народного суда (народного судьи) неотбытый срок исправительных работ может быть заменен штрафом от десяти до пятидесяти рублей или административным арестом из расчета один день ареста за три дня исправительных работ, но не более чем на пятнадцать суток.
Комментарий к статье 302
1. Порядок замены неотбытого срока исправительных работ штрафом, определенный комментируемой статьей, применяется только к лицам, отбывающим данное административное взыскание за совершение мелкого хулиганства, и не подлежит применению в случае совершения других административных правонарушений, предусматривающих наложение взыскания в виде исправительных работ (см. п. 2 комментария к ст. 299).
2. Под уклонением лица от отбывания исправительных работ по смыслу данной статьи подразумевается отсутствие нарушителя на работе без уважительных причин, неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязанностей, предусмотренных трудовым договором (контрактом) , в том числе обязанностей по соблюдению трудовой дисциплины, определенных ст. 127 КЗоТ.
Уклонение лица от отбывания данного наказания является умышленным деянием: неисполнение, ненадлежащее исполнение лицом, отбывающим наказание, указанных трудовых обязанностей, обусловленное изъянами организации трудового процесса, необеспечением администрацией прав работника, определенных трудовым договором (контрактом) , нельзя квалифицировать в качестве уклонения лица от отбывания исправительных работ.
3. Правовые последствия уклонения лица от отбывания исправительных работ, примененных за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 44, 49.1, ч. 3 ст. 162, ст. 165, ч. 1, 2 ст. 166.1 КоАП, определены ст. 300 КоАП: если нарушитель не отработал надлежащего количества рабочих дней и отсутствуют основания для зачета неотработанных дней в срок взыскания, отбывание исправительных работ продолжается до полной отработки нарушителем положенного количества рабочих дней (см. комментарий к ст. 300).

Ответ от 3 ответа[гуру]