ст 71 апк рф



ст 170 апк рф

Автор NON LUE задал вопрос в разделе Юридическая консультация

Может ли АРБИТРАЖНЫЙ суд выйти за пределы исковых требований и самостоятельно оценить договор, как незаключенный? и получил лучший ответ

Ответ от Прецедент[гуру]
Немножко уточним) Это - принцип непосредственности судебного разбирательства :
Статья 10. АПК РФ Непосредственность судебного разбирательства
1. Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.
2. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.
Вышеуказанная норма находится в системной взаимосвязи со ст. 71 АПК РФ 2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
Поскольку незаключенный договор. также как ничтожная сделка, положения Устава ЮЛ несоответствующие закону, несоответствующие федеральному законодательству ненормативные акты не порождают правовых последствий независимо от решения суда то непосредственную правовую оценку суд, арбитражный суд обязаны давать при неспосредственном исследовании доказательств и при отсутствии заявленных требований о недействительности ничтожной сделки, о незаключенности договора и т. д.
Т. к. основания отсутствия правовых последствий, в данном случае, являются неоспоримыми и ничтожными.
(п. 1 ст. 166 ГК РФ, ст. 431, 432 ГК РФ, ст. 224 ГК РФ ст. 2 ФЗ РФ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8
" О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и т. д.

Ответ от Nik[новичек]
Все так, но возникает вопрос: в течении какого периода времени (исковая давность) с момента заключения сделки арбитражный суд по своей инициативе по иску о расторжении договора аренды земли вправе рассмотреть вопрос о законности договора- ничтожности сделки?

Ответ от Валерий[гуру]
АПК РФ не предусматрвает право арбитражного суда рассматривать дело за пределами исковых требований. Данное положение неизбежно вытекает из взаимосвязанных принципов арбитражного процесса, см. статьи 2, 6, 8, 9.АПК РФ.
Кроме того, невозможность рассмотрения требований, который не являются предметом иска прямо вытекает из ст. ст. 65, 67, 167, 168, 170 АПК РФ.
Оценка договора как незаключенного не может считаться выходом за пределы исковых требований, а скорее является оценкой письменного доказательства, представленного одной из сторон.
Удачи

Ответ от Евгений Горюнов[гуру]
Это не есть выход за пределы исковых требований, а оценка доказательств (к сожалинию это в практике бывает более чем часто)

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Может ли АРБИТРАЖНЫЙ суд выйти за пределы исковых требований и самостоятельно оценить договор, как незаключенный?

Пожалуйста, помогите решить задачку! Очень нужно! Спасибо!
Отсутствие протокола судебного заседания - безусловное основание к отмене решения арбитражного суда
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*