Автор Ёкудоум задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Юристы подскажите? и получил лучший ответ
Ответ от Мария К[активный]
если абстрагироваться от орла, налицо нарушение всех существующих общепризнанных норм исполнения наказания в отношении лиц, осужденных к лишению свободы: темница - сырая, пища - кровавая, т.е. лицо подвергалось жестокому обращению, а возможно даже и пыткам, таким образом, имело нарушение ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Примечательна в данном случае позиция Европейского суда по правам человека, изложенная в решении Калашников против России...
Ответ от Елена Дворецкая[гуру]
Если орел -- метафора, то сначала надо выяснить, какова степень освещенности камеры (темница) и сырости в ней. А также, соответствует ли пища стандартам, предъявляемым к ее качеству и приготовлению. А также, какова площадь темницы, т.е. там можно только сидеть или все-таки можно и лежать в полный рост, и кстати, тогда на чем. И только после этого делать выводы нарушается что-либо или нет.
Если орел есть орел, то никаких правонарушений нет, поскольку в соответствии с уголовным законодательство РФ субъектом преступления является человек. :))
С третьей стороны, если орел вырос в неволе (Вскормленный в неволе ), он не знает других условий обитания и не предъявляет никаких претензий к своему содержанию.
С четвертой стороны, если орел в неволе, то, скорее всего, он находится в зоопарке, тогда надо смотреть не УИК РФ, а нормы, регулирующие обращение с животными
Если орел -- метафора, то сначала надо выяснить, какова степень освещенности камеры (темница) и сырости в ней. А также, соответствует ли пища стандартам, предъявляемым к ее качеству и приготовлению. А также, какова площадь темницы, т.е. там можно только сидеть или все-таки можно и лежать в полный рост, и кстати, тогда на чем. И только после этого делать выводы нарушается что-либо или нет.
Если орел есть орел, то никаких правонарушений нет, поскольку в соответствии с уголовным законодательство РФ субъектом преступления является человек. :))
С третьей стороны, если орел вырос в неволе (Вскормленный в неволе ), он не знает других условий обитания и не предъявляет никаких претензий к своему содержанию.
С четвертой стороны, если орел в неволе, то, скорее всего, он находится в зоопарке, тогда надо смотреть не УИК РФ, а нормы, регулирующие обращение с животными
Ответ от Адвокат Процык В.С. 89262372928[гуру]
Ничего не нарушается.
Ничего не нарушается.
Ответ от Єедор Федоров[гуру]
НЕт, так как орел (являясь птицей), порстите за тавтологию, не является субъектом правоотношений по исполнению обвинительных приговоров.
Лучше бы спросили про мистера Х
НЕт, так как орел (являясь птицей), порстите за тавтологию, не является субъектом правоотношений по исполнению обвинительных приговоров.
Лучше бы спросили про мистера Х
Ответ от Grizzya[гуру]
ссылка
бесплатные юридические консультации :))
ссылка
бесплатные юридические консультации :))
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Юристы подскажите?