сталин и гитлер

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Два сапога - пара.

Ответ от Vik[гуру]
Нет, брехня. Союзник Гитлера это Черчиль.

Ответ от Марк Екимов[гуру]
В вашем дополнении звучит настоящая правда. Действительно, Великобритания и западные страны в Мюнхене в 1938 году совершили огромную ошибку, развязав руки Гитлеру. Виной СССР в развязывании войны тут и не воняет.

Ответ от Leser Y[гуру]
Были реально союзниками и вместе воевали против Польши. Сталин и Красная Армия помогли Вермахту и Гитлеру разгромить Польскую армию.
Совместный парад в ознаменование победы гитлеровцев и сталинцев над Польшей был проведен в Бресте 23 сентября 1939 г.
.
Гудериан и Кривошеин на параде 23 сентября 1939 в Бресте.

Советские танки на параде в Бресте.
Согласно договоренностям с Гитлером (пактом Молотова Риббентропа) , 17 сентября на территорию Польши вступили силы РККА и ударили в спину полякам с 1 сентября сражающимся против гитлеровцев. Всего в ходе продвижения Красной Армии в боях с поляками было взято в плен до полумиллиона польских военных. Большинство из них были вскоре освобождены, и в лагеря НКВД попало 130 242 человек среди которых были как военнослужащие польской армии, так и другие лица, которых руководство Советского Союза сочло «подозрительными» из-за их стремления к восстановлению независимости Польши. По решению Политбюро ЦК ВКП (б) от 3 октября 1939 года, рядовых и унтер-офицеров, уроженцев территорий Польши, отошедших к СССР, распустили по домам, а более 40 тысяч жителей Западной и Центральной Польши передали Германии. Дальнейшую историю с пленными поляками в Катыни все знают.

Ответ от Иван Васильевич меняет профессию[гуру]
1го сентября Германия напала на Польшу, а 17го-союзник СССР.

Ответ от Евгений[гуру]
И даже при всем перекручивании событий той войны полностью уйти от факта советской победы над нацистской Германией тоже не получается. Значит, надо представить дело так, что сама война была результатом сговора этих двух Зол, и таким образом - их совместным мероприятием.
Пакт Риббентропа-Молотова здесь центральное событие, так как именно он, независимо от его реального содержания, становится символом этого сговора, символом единства Мирового Зла. Никакие другие договорённости с Берлином других стран такого символического значения не имеют, а значит и не значимы для европейской истории. Более того, любые различия между коммунистическим и нацистским режимами в такой схеме должны быть стёрты, и это делается с помощью теории тоталитаризма. Так, Третий Рейх и Советский Союз превращаются во что-то одно, и конфликты внутри этого "одного" уже не имеют принципиального значения. Само то, что эти две державы потом стали воевать друг с другом, и одна победила другую - ну, это их же неудача, неудача Зла. Во всех сказках злые персонажи конфликтуют не только с добрыми, но и друг с другом - это же не повод радоваться за них?
Сама победа мая 1945 г. не видится на Западе такой абсолютной Победой, как в России.

Ответ от Leon Surkyan[гуру]
Сталинское порабощение Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии принесло этим народам не меньше горя. чем гитлеровское. В фильме великого режиссера Анджея Вайды, показанном по ТВ, ясно показано, что многие поляки, оказавшись в зоне советской оккупации, просились в немецкую зону, где к ним отношение было лучше. Я лично не знаю, где к ним лучше относились, но союз двух тоталитарных гигантов привел к началу Второй мировой войны. даже по времени получается. Договор между Молотовым и Рибентропом был подписан 23 августа, а Вторая мировая началась неделю спустя. В унисон сыграли!

Ответ от Livo[гуру]
о каких укреплениях границ вы говорите? вы хоть немного читали об 39-41 годах? линия сталина которая тянулась от прибалтики до крыма была демонтирована, а новая так и не построена, техника была стянута к границах но не было ни экипажей ни коммуникаций, войска стояли без оружия и патронов, хотя склады были завалены. а о том что досталост бы западной украине и белорусии так уж меньше чем досталось за 2 года от сталина, это уж точно.

Ответ от Вражья набитая дура[гуру]
Вы абсолютно не в курсе событий тех лет. Это был не маневр, а крах планов советского руководства. Сталин и Гитлер были союзниками, но Гитлер Сталина переиграл. Никакого "времени для укрепления обороноспособности" Сталин не рассчитывал выиграть, он рассчитывал поделить Европу с Гитлером, а не воевать с ним.

Ответ от Ѐимский сенатор[гуру]
слушай ты историк самозванный. Был слвместный парад германских и советских войск в Бресте. ( командовали Гудериан и Кривошеин) Было поздравление от Гитлера на 60-летний юбилей Сталина. Были поставки советского зерна на Запад. Во время нападения на Польшу радиостанция для поддержки гермаской авиации. Германские корабли и подлодки заходили в Мурманск. Сталин пил за здоровье Гитлера. в 1940 г. Молотов тогда же поздравил фюрера с оккупацией Сев. Европы и Франции.

Ответ от {М.С}Полуденный Всадник[гуру]
Пакт Молотова-Риббентропа - был временной мерой, что собственно не особо скрывалось и в Германии и в СССР.. . Все мало-мальски мыслящие люди понимают, что каждая из сторон играла в свою игру, пытаясь выиграть время.. .
Что касается союзничества - стоитт заметить, что еще в Майн-Кампф Гитлер четко определил, что союзником Германии должна стать.. . Англия...

Ответ от Ёергей Макаревич[гуру]
Союзниками они были. Это факт. Как и торговые соглашения. поздравления, передовицы в Правде и Ф. Беобахер, раздербанивание Польши и не только.. . Вынужденными, либо нет - второй вопрос. Недружественным партнёрам не предлагают войти в состав "оси". Германия СССР приглашала. и это не секрет. .
Мера была не вынужденная - мотивы иные. Вы, если бы были настоящим историком, то отлично бы знали ПОЧЕМУ появился Пакт и каковы были хитросплетения и интересы в Европе, и т. д. и т. п. . И Вы ещё лучше бы знали соотношение сил РККА/Вермахт и понимали, как профессионал, что сказки о выигрыше времени не более чем лапша для наивных простачков. .
Остальное уже сказали. .
Вообще же лишь в определённой прослойке не особо грамотного населения говорят веришь/не веришь.. . Люди грамотные всё же знают.. .
Разочаровали Вы меня, Николай, жутко - советское образование всё же было получше..

Ответ от Ѐимский[гуру]
я не специалист в области геополитике но Союз на определенном этапе междуц ними был
что побудило Сталина пойти на это. учитыывая то что Гитлер был его геополитическим противником
а война между двумя странами была неизбежно, и это понимали оба лидера. Чтоб ответить на этот вопрос более менее отчетлево. тут мало просто сидеть над документами. и мало иметь даступ в архивы. тут надо еще понимать основы хитросплетений международных отношений

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]