старосветские батюшки и матушки

Ответ от Valery Bouratevich[гуру]
потому что вначале, когда народ еще не был поголовно околпачен, все воспринимали жидохристиан такими, какими они были на самом деле.. . в смысле, в большинстве...

Ответ от санна[гуру]
потому что он таким и был. Христос по преданиям изгнал торгующих из храма, они поумнели и облачились в ризы.

Ответ от ALEX Klavdii[гуру]
Жадность, скупость, лицимерие присуще этому персонажу православнои церкви.

Ответ от + Андрей +[гуру]
Хороший и довольно глубокий вопрос.
Та реально значимая воспитательная роль Церкви и священства действительно никак не отражена в русском фольклоре. Возникает вопрос почему же у народа за тысячелетнюю историю христианства на Руси не сформировалось благоговейного или хотя бы уважительного отношения к священнослужителю?
Отношение к этому образу всегда ироничное - "поп" недалек, жадноват, старается обмануть положительных героев, но в результате оказывается сам одурачен.
С одной стороны в этом наверное есть вина и самих священнослужителей, но с другой стороны стоит задуматься, что собственно такое русский фольклор.. .
Ориентироваться на героев сказок, как на положительных героев, все же не совсем правильно. Русские сказки практически все, имеют отличительную особенность своих главных героев. В них везде светится мечта, чтоб из грязи попасть в князи, случайно поймав щуку в пруду, найдя кольцо, поймав чудо-птицу, пустив стрелу наугад и. т. д и. т. п
Фольклор не отражает действительность он в большинстве случаев просто мечта о халяве.
В русском фольклоре нет образа учащего и милующего священника, впрочем также, как нет в нем образа учителя, врача, полководца, мудрого правителя... А кто собственно вообще в русском фольклоре положителен, кроме рекрута солдата да деревенского лежебоки нечаянно приобретшего что-то?
Владимир, можно провести некоторую паралель "поп всегда отрицательный персонаж Русского фольклора" по той же причине, что и здесь в местном (в категории РВ) "фольклоре" для большинства это персонаж заведомо осужден, осмеян, выставлен глупым жадным и порочным, впрочем не он один....

Ответ от Аlev[гуру]
Потому что христианство на руси насаждалось огнем и мечом, а какими еще показывать народу своих истязателей?

Ответ от Ѝнозебрик Инзеволл[гуру]
Не только Русского и не только фольклора. Почитайте повесть Ивана Нечуй-Левицкого "Старосветские батюшки и матушки". Обхохочетесь. Гарантирую.

Ответ от Елена Владимировна[гуру]
Потому что в прошлом русский народ был не так уж религиозен, как сейчас это изображает церковь.

Ответ от Magdalena[гуру]
Русского большевисткого фольклора...

Ответ от Мария[эксперт]
он не всегда отрицательный....

Ответ от Мэй[гуру]
древние были умнее современных богомольцев

Ответ от Грозный Локи[гуру]
ну почему только русского... это у многих народов персонаж часто отрицательный в фольклоре... потому что они дармоеды если уж так прямо сказать..: -)..

Ответ от Наталья Шевцова[гуру]
Русский народ в прошлом был необычайно мудр, в том числе и в этом вопросе 🙂

Ответ от 3 ответа[гуру]