Автор Игорь Козак задал вопрос в разделе Уголовное право
Как доказать в "реале" ст. 129 УК Украины ???"Отказные" надоели.... и получил лучший ответ
Ответ от Евгения Мужук[активный]
Погрозавбивством має бути конкретною і реальною. Реальність погрози визначається достатністю підстав побоюватися її виконання, які у кожному випадку е різними. При визначенні реальності погрози значення має з'ясування форми, характеру, місця, часу, обстановки її висловлення, характеру попередніх взаємовідносин між винним і потерпілим тощо. Особливе значення при цьому має сприйняття погрози самим потерпілим, а також і присутніми при цьому іншимиособами.Злочин вважається закінченим з моменту сприйняття погрозипотерпілим.3. Суб'єкт злочину загальний.4. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом; винний усвідомлює, що погрожує вбивством, що ця погрозаздатна викликати у потерпілого побоювання за своє життя, і бажає цього. При вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 129, той факт, що погроза вбивством висловлюється членом організованої групи, має усвідомлюватися як винним, так І потерпілим.Это вкратце.Если что - пиши
У нас в России возможен судебный порядок обжалования отказа в возбуждении уголовного дела.Что касается доказательств:1.свидетели, которые подтвердят, что Вы реально опасаетесь за свою жизнь, купили себе средства самообороны.2.медицинские документы, что Вы обращались к специалистам с бесссоницей, с различными страхами.3.Ваши жалобы поступают с другого места, где Вы реально скрываетесь от угроз.
Является ли распространение сплетен наказуемым деянием по гражданскому кодексу?
как я понял, эти сплетни - клевета, тогда вот:
Статья 129 УК РФ предусматривает наказание за
подробнее...