стивен кинг побег из шоушенка купить книгу

Ответ от Алексей из России[гуру]
зря ты потратил деньги на вопрос-лидер.

Ответ от Sweet Poison[гуру]
Большинство сюжетных ходов и идей уже где-то было.
Взять любой детектив - после Агаты Кристи мало кто и чего нового придумал: двойное убийство (сначала один убийца человека отравил, а второй убийца пришёл следом, решил, что жертва спит, и выстрелил в неё), встающий с кресла-каталки инвалид (все думают, что человек не могу убить, так как не мог бы подняться по лестнице или взять пистолет с полки, а он на самом деле мог), подмена незнакомого человека (все ждут в городе священника, которого никто и никогда не видел, настоящего священника убивают по пути, а в город приезжает убийца, выдающий себя за священника), убийцы, на которых никто не обращает внимания (лица монахинь, медсестёр, извозчиков никто не за поминает), имитация времени убийства (сначала убить кого-то, а потом имитировать выстрел пробкой от шампанского) и т. д.
Также прут и удачные кадры. Рука, сползающая по стеклу; кровавые отпечатки на стенах; убийца, оказывающийся за спиной, когда жертва смотрит в зеркало.
А сколько раз города колпаком накрывали... "Под куполом" - далеко не оригинал.
Могут и идею фильма или книги почти целиком повторить. Есть десяток фильмов, крайне похожих на "Пилу". "Красная шапочка" (2011) подозрительно напоминает "В Компании Волков".
"Вооружен и очень опасен" (2006) и "Особо опасен" (2009) индийские очень похожи. "Шоу Трумана" и "Эд из телевизора" вышли друг за дружкой. "Титаника" тоже два: фильм 1997 года (наиболее известный) и фильм 1996 года (хотя были и более ранние).
С одной стороны, явно кто-то и что-то нагло тырил. Что не есть хорошо. Собственно, по этой причине многие похожие фильмы и выходили с разницей в год, а то и почти одновременно.
С другой стороны, перекроенная и скопированная версия зачастую лучше оригинала. "Побег из Шоушенка" явно больше на слуху. Так что, зритель в чём-то даже выиграл: получил фильм, который ему понравился, стал легендой. Иначе бы эта идея могла бы просто кануть в небытие: и не всегда даже из-за бездарной постановки, иногда фильмы просто оказываются не ко времени, пролетают по непонятным причинам.
так что, не могу сказать. что я сильно против воровства идей. Во-первых, есть шанс получить более удачную версию картины. Во-вторых, если жанр понравился, идея зацепила, то есть возможность увидеть несколько фильмов подобного рода.

Ответ от Алексей Васючков[гуру]
ну и что? В графе монте кристо эдмон с фариа тоже подкоп делали чтоб выбраться и иф как и алькатрас тоже на острове тюрьма

Ответ от Полина Аверьянова[активный]
лол
книгу читай, потом спрашивай, кинг не режиссер, а писатель

Ответ от ДаФфкА[новичек]
Мне кажется, что ему просто понравился этот фильм, но он решил создать свой фильм, но более интересней и все :3

Ответ от Vlad Брррррр[гуру]
он классик, всё остальное чушь

Ответ от Валерия Шустикова[гуру]
Уважаемый Lоki smyq,
Стивен Кинг написал свою книгу "Побег из Шоушенка" под впечатлением от "Графа Монте-Кристо" А. Дюма и в духе старых голливудских лент про побеги из тюрьмы.
Так утверждает Википедия.
Я ей верю ))

Ответ от Алина[гуру]
вы еще " Граф Монте- Кристо" прочтите, и там тоже найдете сходство)

Ответ от стрелок[новичек]
не кажется, что ему просто понравился этот фильм, но он решил создать свой фильм

Ответ от Juls[гуру]
так может оба фильма по одной книге поставлены.
и никто ни у кого ничего не крал

Ответ от GORецъ[гуру]
Наверное хотел отомстить другому режиссёру)

Ответ от 3 ответа[гуру]