стоит ли покупать xbox one

Ответ от Денис Алейнов[новичек]
Тетрис

Ответ от Алексий[мастер]
Всё зависит от твоих финансов

Ответ от сережа карнышев[новичек]
С начала о плюсах:
1.Первым делом хочу отметить Kinect 2.0. Он претерпел изменения, получив улучшенный микрофон и камеру и став отдельной системой, и теперь может наблюдать сразу за 6-ю игроками, следить за кистями рук, измерять частоту сердцебиения, читать мысли и заваривать чай. Последняя функция, считают разработчики, является самой востребованной среди игроков.
2.Microsoft вместе с Xbox One запустила приложение Xbox SmartGlass, которое можно установить не только на устройства с Windows 8 или Windows Phone 8, но и на те, что работают на Android и iOS. Основная функция приложения — дополнительное управление игрой и второй экран. Но понадобится это в немногих играх.
3.Xbox One — скорее, мультимедийная платформа, нежели типично игровая. Microsoft решила сделать из приставки мини-ПК, позволив не только играть, но и болтать с друзьями по Skype, слушать музыку и/или записывать стрим. Естественно, ещё и здесь нужно напомнить об основном продукте компании — Windows. Интерфейс очень похож на «восьмёрку».
4.Если вам ночью вдруг взбредёт поиграть на Xbox One, то в условиях полной тишины приставка не потревожит других жителей дома. Конечно, если вы не включите на полную звук и не станете долбить джойстиком (беспроводным, как и у PS4) о пол.
О минусах:
1.Если Xbox 360 можно было купить без Kinect, то Xbox One без этой системы ни-ни (тогда как PlayStation 4 с камерой PS Eye можно купить отдельно). Поэтому стоимость приставки за счёт этого большая.
2.Технические характеристики Xbox One слабее, нежели у PlayStation 4. И то, что мощности у Xbox One больше, чем у Wii U, — не оправдание. Не нужно забывать и о том, что PlayStation 4 дешевле. Этими фактами Sony больно бьёт Microsoft.
3.Увлёкшись простотой (она настигла и внешний вид корпуса приставки, но его оценивать я не буду — на вкус и цвет товарищей нет), Microsoft забыла об удобстве. Немного угловатый джойстик Xbox One уступает джойстику PlayStation 4, который приятнее держать в руках. 4.Microsoft намудрила и со всякими лицензиями на игры. На изображении видно, что можно делать с играми в PlayStation 4 и что нельзя в Xbox One. Правда, последнее ограничение сняли в связи с многочисленными обращениями игроков.

Ответ от Кирилл Иванов[гуру]
Пс4 лучше купи

Ответ от Nnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnn[активный]
пс3 выдает графу в 200 раз детализированее чем пс1 а пс4 выдает в 10 раз детализирование чем пс3?
.смартфоны флагманские уже почти догнали пс3 в графике игр
.нексус 6 уже догнал. в общем вот вам, мощ пс1- 1гфлопс. пс2 - 6 гфлопс. пс3 - 200 гфлопс. пс4 - 1800 гфлопс. иксбокс ван - 1200 гфлопс. видео карта gtx 750 ti с процесором i3 и 8 гигов оперативы - 1700 гфлопс. gtx 770 - 3500 гфлопс. gtx 780 - 4100 гфлопс. gtx 780 ti и gtx titan - примерно 4500 гфлопс
..теперь о мабилах. galaxy s1 - 8 гфлопс. галакси s2 - 19 гфлопс. galaxy s5 - 150 гфлопс. смартфон нексус 6 - 200 гфлопс. в даьнейшем обещают смартфоны с 350 гфлопс. тоесть почти ..ну вот игра которая примерно 130 гфлопс требует . самая графонистая игра вот видео ссылка на видео стрим. причем на каждой мабиле она по разному выглядит godfire LG G3 .
да именно на этом стриме который немного ухудшает графон всеравно графа для мабилы очень круто выглядит и очень дабротно но такая графа наверно только на снепдрагон 800 и выше. а самый дешевый смарт с таким процесором это нексус 5..
годфаер игра года 2014 а игра года 2012 была игра реал рейсинг которая тоже имела графику пс3 уровня но требовала почемуто всеголиш 30 гфлопс для эйчди экрана. чтобы играть на высокой графике с зеркальными отражениями. игра реал рейсинг 3 тоже выглядит красиво не на всех сартах. на айфон 4s выглядит красиво. на эйчтиси ван тоже. на lg g2 тоже. на пс2 такой графы не было и в первой карте этой игры графика во много раз круче чем в игре гран туризмо 5 на пс3.стримы этой игры не передадут графон. на иксбокс ван игры выходят позднее потомучто он слабее чем пс4 и до такова уровня допилить игру как пс4 требуется больше времяни чтобы ее допилить наподобии как пс4 по графе раз искбсокс ван имеет мощ слабее намного 1200 гфлопс против 1800 на пс4..на пс4 игры выходят в фул эйчжи а фул эйчди имеет размер больше вдвое и по этому требует вдвое больше нагрузки на проц чтобы обработать картинку вдвое больше. тоесть пс4 игры покачто по графике раз разрешение вдвое больше чем пс3 они будут в детализации раз в 5 лучше примерно и в разрешении вдвое лучше. если бы в такомже разрешении как пс3 их бы делали то детализацию вдвое можно больше но такое разрешение наверно на телевизоре будет давать картинку уже похуже и детализация не спасет уже даже что картинка будет выглядит не так четко изза разрешения не большово. если пс4 сделают игру какую нибудь в эйчди графике как пс3 то пологаю может будет заметно .вот например пс1 и пс2 у них разница в мощи в 6 раз а изза того что консоль пс1 начального уровня то такую разницу заметно хорошо и видно а на высоком уровне когда картинка итак очень качественая (как на пс3) то уже нужно больше разницу в мощи чтобы заметно было и 10 раз мощнее уже может быть не досттаочно. ведь пс3 была мощнее чем пс2 в 30 раз и по этому разница была очень заметна. а в 20 раз мощнее чем пс3 это топовые видео карты наподобии gtx 780 которые стоят сами примерно как пс4 консоль. около 20 тысяч рублей за видео карту. плюс процесор i5 чтобы не душить карту слабым процем и оперативы около 10 гигов. слово ti в видео карте значит что она разогнана, слово m в видео карте значит что видео карта урезана. урезана и разогнана по разному бывает. пс4 не тянет уже сейчас лучших игр в фул эйчди на ультра графике в 30 кадров по этому игры урезают до 30 кадров. играть приятнее всего в 60 кадров но более менее в 30 вот и делают в 30. консоли делают максимально дешевыми чтобы вытянули высокую графику более менее. иксбокс ван еще слабее. пс3 тянет игры на очень низкой графике hd. а пс4 покачто высокой fullHD.ДЛЯ 60 FPS ФУЛ ЭЙЧДИ МОЩ КОНСОЛИ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ВДВОЕ БОЛЬШЕ

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]