стоит ли приватизировать квартиру
Автор Музыкант задал вопрос в разделе Бизнес, Финансы
Стоит ли приватизировать квартиру? Минусы и плюсы... и получил лучший ответ
Ответ от Игорь_®[гуру]
плюс один, но большой: собственность, доставшаяся (пока еще) бесплатно, которую можно продать, заложить, передать по наследству и вообще распорядиться ею, как вздумается.
маленький минус: придется платить имущественный налог, однако даже в неприватизированной квартире не каждый сможет жить дешево: малоимущим можно оформить договор социального найма, все остальные будут проживать по договору коммерческого найма - вопрос что дешевле: платить налог с имущества или оплачивать коммерческий найм.
P.S. попасть в разряд малоимущих достаточно сложно.
Ответ от Отвернуться[гуру]
Конечно, если хочешь быть полной хозяйкой в доме то нужно. Мало ли что будет, у нас законы меняются как нужно верхам, а ты всегда в курсе их мыслей? Поэтому и нужно обезопасится и оформить свою собственность.
Конечно, если хочешь быть полной хозяйкой в доме то нужно. Мало ли что будет, у нас законы меняются как нужно верхам, а ты всегда в курсе их мыслей? Поэтому и нужно обезопасится и оформить свою собственность.
Ответ от слепоглухонемой[гуру]
смотря на кого приватизировать...если на одного человека то тут сплошные плюсы ты становишься полным собственником жилья, а минусы в том что если приватизируешь долями то тебе достается только маленькая частичка от большого и соответственно при любых обстоятельствах ты получишь компенсацию согласно твоей доли.
смотря на кого приватизировать...если на одного человека то тут сплошные плюсы ты становишься полным собственником жилья, а минусы в том что если приватизируешь долями то тебе достается только маленькая частичка от большого и соответственно при любых обстоятельствах ты получишь компенсацию согласно твоей доли.
Ответ от языкознание[гуру]
В кратце: ты не приватизировала,
к тебе пришли люди из госорганов и сказали, что им нужна твоя квартира в стратегическизх целях, и ты ничего не сможешь сделать... .
а если ты приватизировала, они не имеют права занять твою квартиру...
В кратце: ты не приватизировала,
к тебе пришли люди из госорганов и сказали, что им нужна твоя квартира в стратегическизх целях, и ты ничего не сможешь сделать... .
а если ты приватизировала, они не имеют права занять твою квартиру...
Ответ от Глашатай[гуру]
Квартира перейдет в твою собственность, но надо оформить документы и может немножко заплатить.
Квартира перейдет в твою собственность, но надо оформить документы и может немножко заплатить.
Ответ от Боливар[гуру]
Положение владельца с ывиду предпочтительнее, но в сущности, став им, вы взваливаете на себя и все расходы действительного владельца, обязавшегося предоставить вам в найм комфортабельное жилище. Станете ль вы приобретать машину с испорченным двигателем и огромным пробегом? Жаль, что большинство приватизаторов об этом позабыло., поддавшись ажиотажу понятия Хозяин. На деле и Наниатель может вступать в сделки любого порядка, используя порой окружные пути
права.
Положение владельца с ывиду предпочтительнее, но в сущности, став им, вы взваливаете на себя и все расходы действительного владельца, обязавшегося предоставить вам в найм комфортабельное жилище. Станете ль вы приобретать машину с испорченным двигателем и огромным пробегом? Жаль, что большинство приватизаторов об этом позабыло., поддавшись ажиотажу понятия Хозяин. На деле и Наниатель может вступать в сделки любого порядка, используя порой окружные пути
права.
Ответ от Пользователь удален[активный]
Конечно, стоит. Ведь без оформления собственности Вы ничего не сможете с ней сделать, продать, например. Если захотите получить хороший кредит, то тоже важно, есть ли у Вас недвижимость. Да и вообще, я думала, что не приватизированного жилья уже не осталось...
Конечно, стоит. Ведь без оформления собственности Вы ничего не сможете с ней сделать, продать, например. Если захотите получить хороший кредит, то тоже важно, есть ли у Вас недвижимость. Да и вообще, я думала, что не приватизированного жилья уже не осталось...
Ответ от Веротерпимость[гуру]
Я думаю стоит твоя недвижимость, твоя собственность!!
Я думаю стоит твоя недвижимость, твоя собственность!!
Ответ от Внешнеторговый[гуру]
Если квартира в доме, подлежащем к сносу, то при приватизации получишь метр в метр, без возможности увеличения бесплатно. Это минус. Квартирная ежемесячная плата сократится на сумму найма. это плюс, в начале года пришлют из налоговой счет на собственность, гораздо больше чем сэкономишь от найма. Это минус. Да, вобще дофига нюансов за и против.
Если квартира в доме, подлежащем к сносу, то при приватизации получишь метр в метр, без возможности увеличения бесплатно. Это минус. Квартирная ежемесячная плата сократится на сумму найма. это плюс, в начале года пришлют из налоговой счет на собственность, гораздо больше чем сэкономишь от найма. Это минус. Да, вобще дофига нюансов за и против.
Ответ от филофонист[гуру]
Конечно стоит, это же ваша собственность и вы ей можете распоряжаться как хотите. По моему минусов здесь никаких нет сплошные плюсы.
Конечно стоит, это же ваша собственность и вы ей можете распоряжаться как хотите. По моему минусов здесь никаких нет сплошные плюсы.
Ответ от Прислужник[гуру]
плюсы но минусы такие плохие
ты понял меня
плюсы но минусы такие плохие
ты понял меня
Ответ от слушатель[эксперт]
Не приватизировать квартиру стоит только в одном случае, когда ты знаешь точно, что дом в котором не приватизирована квартира будет снесен и взамен ты получишь положенную жилую площадь, а в остальных случаях можно приватизировать... когда мы продавали свою 3-х комнатную, то семья из 4 человек (дом был снесен, у них была однокомнатная квартира в этом доме) получила ее взамен... единственно не знаю всей сути... Хотя закон постоянно меняется могут еще чего-нибудь новенькое выдумать...
Не приватизировать квартиру стоит только в одном случае, когда ты знаешь точно, что дом в котором не приватизирована квартира будет снесен и взамен ты получишь положенную жилую площадь, а в остальных случаях можно приватизировать... когда мы продавали свою 3-х комнатную, то семья из 4 человек (дом был снесен, у них была однокомнатная квартира в этом доме) получила ее взамен... единственно не знаю всей сути... Хотя закон постоянно меняется могут еще чего-нибудь новенькое выдумать...
Ответ от спринт[гуру]
Bezuslovno stoit. Eto zhe budet vasha sobstvennost' so vsemi vytekajuscimi iz etogo pravami.
Bezuslovno stoit. Eto zhe budet vasha sobstvennost' so vsemi vytekajuscimi iz etogo pravami.
Ответ от Почернелый[гуру]
Я не приватизировала, но если бы стоял такой вопрос, то ответ бы был в пользу приватизации.
Я не приватизировала, но если бы стоял такой вопрос, то ответ бы был в пользу приватизации.
Ответ от Послушать[гуру]
обязательно приватизируйте, поскольку сроки бесплатной приватизации заканчиваются и Вы можете в любой момент лишиться жилья...Удачи Вам!
обязательно приватизируйте, поскольку сроки бесплатной приватизации заканчиваются и Вы можете в любой момент лишиться жилья...Удачи Вам!
Ответ от Прикомандировать[гуру]
Все зависит от ваших условий. Где квартира, в каком районе, старая или новая, сколько человек прописано. Если их много прописано, то они должны будут получить метраж по социальной норме. Если приватизированная - не метр в метр, а по рыночной стоимости. Но эту стоимость вам нужно будет еще доказать. Налог насобственность сейчас не такой уж и большой... пока что...
Обратите на это внимание, это правда:
Дядька сказал: Если квартира в доме, подлежащем к сносу, то при приватизации получишь метр в метр, без возможности увеличения бесплатно. Это минус. Квартирная ежемесячная плата сократится на сумму найма. это плюс, в начале года пришлют из налоговой счет на собственность, гораздо больше чем сэкономишь от найма. Это минус. Да, вобще дофига нюансов за и против.
И это тоже правда:
Александр: обязательно приватизируйте, поскольку сроки бесплатной приватизации заканчиваются и Вы можете в любой момент лишиться жилья...Удачи Вам!
Вот это два самых важных критерия в вашем выборе.
Все зависит от ваших условий. Где квартира, в каком районе, старая или новая, сколько человек прописано. Если их много прописано, то они должны будут получить метраж по социальной норме. Если приватизированная - не метр в метр, а по рыночной стоимости. Но эту стоимость вам нужно будет еще доказать. Налог насобственность сейчас не такой уж и большой... пока что...
Обратите на это внимание, это правда:
Дядька сказал: Если квартира в доме, подлежащем к сносу, то при приватизации получишь метр в метр, без возможности увеличения бесплатно. Это минус. Квартирная ежемесячная плата сократится на сумму найма. это плюс, в начале года пришлют из налоговой счет на собственность, гораздо больше чем сэкономишь от найма. Это минус. Да, вобще дофига нюансов за и против.
И это тоже правда:
Александр: обязательно приватизируйте, поскольку сроки бесплатной приватизации заканчиваются и Вы можете в любой момент лишиться жилья...Удачи Вам!
Вот это два самых важных критерия в вашем выборе.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Стоит ли приватизировать квартиру? Минусы и плюсы...