стоп хам суд

Ответ от Razer Team[новичек]
Если есть деньги и хорошие адвокаты, то при желании можно.

Ответ от Екатерина[гуру]
Я шла с детской коляской по проезжей части, потому что тротуар был занят стоящими там автомобилями....

Ответ от 060PM0T[гуру]
получится. они - нарушают практически все основные. но - когда. через 300, 3000 лет.

Ответ от Totoro29[активный]
Им надо было просто эвакуатор вызвать ссылка

Ответ от A[гуру]
статья 137 здесь неуместна, т. к. они не вторгались в вашу личную семейную жизнь и сведения о вас не были публично опубликованы. Они снимали общественное место - улицу. Давайте на все камеры города и на все видеорегистраторы тогда подадим в суд за то, что они нас снимают без нашего ведома? ст. 7.17 коап также здесь неуместна, т. к. повреждения вашего автомобиля не случилось из-за наклейки или у вас стекла поцарапились или треснули? ст. 20.1. коап также недопустима, т. к. не было приставания к гражданам. Вы конечно можете это приравнивать к приставанию, но они скажут в суде, что это приставание было вызвано правонарушением с вашей стороны, т. е. инициатор - вы. Они в любом случае будут правы, хотя бы как пешеходы, а не как стопхамовцы. Неважно как вы припарковались, была машина заведена или нет, есть правило, что на тротуаре нельзя ездить, а вы ездили, даже если вы просто стояли 2-мя колесами. Так что ничего вы не докажете, а вот они докажут, если захотят. Неважно кто они - стопхам, стопмат или стопчлен, от этого не зависит, они - пешеходы, вы - водитель, нарушили - вы, потом (возможно, но не факт) - нарушили они. Не тратьте время.

Ответ от Orlando *[гуру]
То, как поступают стоп-хамовцы - такое же хамство, как и то, что ты паркуешься на тротуаре и отмазываешься, что типа у тебя не заглушен двигатель и ты не припаркован, а маневрируешь. При этом тротуар занят твоей машиной. Такую же отмазку, юридически грамотную, могут найти и в суде - не в твою пользу, да еще и в защиту стоп-хамовцев. Например, снимать у нас в стране ничего и никому не запрещено, и ты не можешь им запретить тебя снимать. Представь, ты едешь в общест-м транспорте, сидишь, и вдруг к тебе на коленки садится мужик или бабка и говорит "я имею право сидеть! не на пол же мне садиться" - это твоя логика - "не домой же мне забирать машину". То, что тебе не досталось парковочного места возле твоего дома, не дает тебе права ставить машину там, где тебе удобно, неужели это не понятно!?

Ответ от Dura lex, sed lex![гуру]
«СтопХам» выполняет функцию, с которой не может справиться ГИБДД. Дело даже не в том, что полицейские не контролируют парковку и соблюдение ПДД, а в том, что для них есть авторитеты. Этого штрафовать нельзя, этого нельзя. Обратите внимание, что наиболее по-хамски на дорогах ведут себя дорогие автомобили с «блатными» номерами, и это происходит именно от чувства вседозволенности.
Я бы таким парковщикам как ты колеса прокалывал и лобовуху краской мазал, но это уже реальная порча имущества, а наклейка никакого вреда не несет.

Ответ от 3 ответа[гуру]