страна свободы

Ответ от Владимир Новиков[гуру]
Она была и сейчас есть мировой жандарм.

Ответ от Бут[гуру]
Вообще рассос!

Ответ от NANAMА[гуру]
Я живу в США, как тут было так есть.

Ответ от Dead Shot[гуру]
а ты видимо историю США хорошо знаешь, говоря о том что это страна свободы...

Ответ от Паша Насонов[гуру]
Не была она страной свободы никогда, рабство было, это помню, свободы не не было

Ответ от Каркуша Дюваль[гуру]
а сейчас за подозрение в пособничестве террористам там свободно могут арестовать на неопределенный срок!

Ответ от Єедя[гуру]
да ни когда сша свободным не было
В чём там свобода?

Ответ от Валерий Гаранжа[гуру]
Когда? США изначально пришло уничтожив целую цивилизацию и вся её коротенькая история - цепочка убийств, войн, грабежей.. . И при чём тут какая то свобода на крови?

Ответ от Tarantula[гуру]
а сейчас там шагу не сделаешь, чтобы что-нибудь не нарушить, страна законников...

Ответ от Миха Ростков[гуру]
США в полной мере не была страна свободы, там сначала принижались и унижались индейцы, потом негры.. . и т. д.
а вообще можно описать США так - "свобода америку возвысила, а рабство погубило"
свобод конечно по-больше чем у нас в РФ, хотя бы взять налоговые льготы начинающим бизнесменам, так же если будешь бизнес строить в нецентральных районах тогда полагаются льготы и разная помощь от государства в том числе и дотации
где ты такое видел в рашке? в рашке можно только Вовке поклонятся и ждать от него подачку, а чинушки будут тебя обворовывать до нитки через налоги, жкх, прочую белеберду включая разные взятки...

Ответ от Допский[гуру]
Принцип чести имеет связь с человеческой свободой, - он есть как бы злоупотребление этой свободы. Вместо того, чтобы пользоваться ей для осуществления нравственного закона, человек употребляет свою способность добровольно переносить физические страдания, пересиливать впечатления действительности - для утверждения во что бы то ни стало капризов своего эгоизма. Так как при этом обнаруживается разница между действиями человека и животных, которые стремятся лишь к телесному благосостоянию, то отсюда вытекает смешение и даже отождествление принципа чести с добродетелью. Такое отождествление очевидно ошибочно. Ибо принцип чести хотя и есть нечто отличающее человека от животных, но сам по себе он не заключает в себе ничего такого, что могло бы поставить человека выше животных. Как цель, этот принцип, как и все, что проистекает из эгоизма, есть обман и иллюзия; как средство же для достижения посторонней цели, он может быть выгодным, но эта польза опять-таки имеет лишь призрачное значение. Но что человека делает бесконечно страшнее животного, так это - возможность злоупотреблять свободой как орудием для преодоления чувственного мира, ибо животное делает лишь то, что требуется его инстинктом в данное время, а человек действует по мотивам, которые могут привести к уничтожению мира.

Ответ от 3 ответа[гуру]