страны азии африки и латинской америки

Ответ от Вячеслав[гуру]
Общие причины торможения развития всех этих стран на континентах:
- Первородная ориентация на народные промыслы, мелкие сельскохозяйственные виды производства (для самопрокорма) и примитивная торговля (препродажа друг другу продуктов собственного производства и дребедени туристам), или иначе, не способность (отсутствие опыта) к промышленному (широкому кооперативному) труду;
- Все это от специфичных способов организации обществ в каждой стране, которые чаще всего составляют: клановые, родовые, племенные, и просто бандитствующие (паразитирующие) народные сообщества, как в Колумбии, Парагвае, Уругвае, в большинстве страна Юго-Восточной Азии, в большинстве стран Ближнего Востока, про Африку и говорить нечего. Там нет понятия свободная личность, разве что в больших городах и где есть ассимилированные европейцы, где есть некое подобие закона, а за границами этих городов страх и ненависть (Одни фавелы в Бразилии чего стоят). Отсюда междуусобная резня, народная мафия (особенно в наркопроизводственных районах Колумбии, Афганистана, Пакистана...), и просто человеконенавистничество в странах Африки, где режутся просто из-за обладания "народной властью народом". (Простой народ самый что ни есть фашист, ибо примитивное сознание находит самые примитивные способы самореализации). Относительно "по-европейски" в этих странах живут только в городах, а за чертой города никому не советуют появлятся, там живет простой народ, который Вас просто так и убъет и ограбит.
- Добавьте сюда религиозные предрассудки и религиозное мракобесие, которые народ развивает сам в себе. Отсюда патологическая неспособность к кооперативному (совместному) труду. Ну это сложно и долго объяснять!!! Попроще будет, например, европейцев и те нации, что пытаются жить по-европейски, можно кооперировать (собирать и трудоустраивать) к труду на больших предприятиях до 5000-100000 человек и все они будут четко работать в этой производственной системе. А во всех Вами названных странах (континентах) могут образовываться только семейно-клановые мелкие предприятия (магазинчики, мастерские по мелким услугам, мелкие семейные сельские хозяйства), ну это предел до 20-30 человек вместе с детьми. Почему? Просто нанимать работников из другой семьи, это значит посягнуть на честь, гордость и достоинство другой семьи. Даже из нищих семей, кому катастрофически нужны деньги, можно с трудом нанять человека в работники только из тех семей, где нет отца...
- Приплюсуйте к клановому человеконенавистничеству ещё и ненависть к светскому (нерелигиозному) образованию, большинство религий и национально-социальных традиций тех мест не привествуют образование детей! Почему? Представьте! Папа всю жизнь пасет лам (антилоп, баранов, муллов, крокодилов и прочую живность) и тут вдруг сын или дочь оказываются "умнее" отца, пытаются свои знания внедрить в жизнь семьи... Но это же попрание "авторитета" отца, который без образования и так всё знает. Ну и так далее. Но, это длинно и сложно.
Примерно так выглядят трудности на пути развития и модернизации Латинской Америки, Ближнего востока, Юго-Восточной Азии и Африки, преодоление которых в сущности им предстоит.
Но, совершенно не вписываются сюда Китай, Япония, Южная Корея, Тайвань, промышленные районы Бразилии, Аргентины, Пакистана, Турции, Индии и так далее (кстати, эти страны находятся на названных Вами континетах). Почему? Только не нужно вспоминать старые "газетные штампы": мировой капитал...,транснациональные компании...,спекулятивный капитал...,угнетение народов третьих стран акулами бизнеса... Всё это безграмотная чушь.
Ибо бедность народов кроется в самом народе.
В названных мной, в конце текста, странах (Китай, Япония...и так далее) подавлены или частично подавлены "омерзительные народные традиции", а подавив народные традиции, появляется возможность привлечения народа к кооперативному труду, от труда к богатству страны, а от богатства страны к широким социальным гарантиям того же народа. Только, учителю не показывай, его учили другому...