структура доклада

Ответ от Игорь Семененко[гуру]
Ну вс е в общем просто.
Начать доклад стоит с протокольной части, а именно расказать что за работа, ее цель, объект, задачи и результат, который вы получили в данной работе. (Про ще говоря на чать так "Уважаемая комиссия, к вашему вниманию представляеться работа на тему.... которая состоит из ПЗ, плакатов, ну и что там еще - особо важо, расказать о личных достижениях, т. к разработка модели, какието критерии новые и т. п. "), пересказать "Реыерат" двумя предолжениями.
Потом приступайте непосредственно к докладу, по следующей схеме:
1) актуальность работы: почему выбрана именно эта тема, ее влияние работу предприятия, показать на вашем примере какая служба есть - ее достоинства и недостатки, привести примеры других служб, которые существуют;
2)постановка проблемы: подробно рассмотреть существуэщую службу (маркетинга на предприятии) , показать ее основные недостатки и достоинства - вот тут как раз и нужны числа! - наметить основные пути устранения недостатков;
3)решение проблемы: на основе преведущего расказать о предложеных изменениях (хорошо бы если бы их в дейтвительности провели на предприятиии) и сделать анализ по экономической их целесобразности, сказать вот такие мы миолодцы, что это предложили.
В заключении доклада сделать общие вывводы: проведен анализ, найдены недостатки, предложено их решение и экономический (социальный или какой другой положительный) эфект состоит втом, что ...(здесь сказать сколько сэкономим, заработаем и. т. п.) Посче чего предложить комиссии задать вопросы.
Замеания:
1. Думаю что у вас имеються плакаты (презентация, слайды и т. п. ) к проекту - так вот по ним и стройти свое выступление - все числа лечше всего брать именно с них - вы их не забудете, не будете вечно уставившись в листик стоять и произведете впечетления ну очень больщой умницы, все информация от вас - важная, другой говорить не надо - должна! быть на плакатах .
2. Узнайте уто будет в составе комиссии, а еще лучще сходите на другие защиты, если такая возможность есть. Зная состав комиссии вы должны знать их замарочки и часто задаваемые вопросы. Практика поакзывает, что задабться вопросы из сферы знаний членов комиссии ( например, человек, работающий с компьютерами задасть вопрос - использовали вы их при выполнении рабты, и как, если нет - почему.... и. т. п.) .
3. Не взумайте репетировать перед зеркалом - зеркало и живые люди - абсолютно разные вещи - вы просто потратите зря время - а подобные защиты мне приходилось видеть - вызывают смешаное чувство жалости и отвращения, эотя сами по себе не плохи. Лучше соберите друзей родствеников, и перед ними выступите - гараздо эфективней, а если вам еще и вопросы зададуи - то на защите вам бояться нечегно.
4 Обязательно прочтите всю рабту, чтобы не было в ней того о чем вы не знаете - так любят ввалить - открыли, прочли что-то и просят прокоментировать - имейие ввиду.
5. Очень важен внешний вид (особенно если в комисси люди приглашенные со стороны) - это конечно же для вас праздник - но смотреть должны не на вас, а на проект.
6. Доклад писать не стоит - он вас только отвлечет, особенно если собьетесь, лучше написать набор тезисов - т. е. клучевых предложений слов (не списать с работы, а придумать головой) , это позволит вам рассказывать, а не читать заученый текст, что смотриться на порядок весомее.
Нуи удачи вам - защита это не смертельно.
P.S. "есть молодой человек, который писал по этому же предприятию, только тема другая. По сути, у нас первые две главы одинаковые, об одном и том же" - страноо звучит при разных темах - на этом можно проколоться, т. к. могут посчитать тему не раскрытой.
Источник: Сам защищался