студийный микрофон для компьютера



Микрофон студийный для компьютера

Автор Ёергей Лапинский задал вопрос в разделе Железо

можно ли использовать студийный микрофон на компьютере? и получил лучший ответ

Ответ от Inter-resy[гуру]
По поводу «докупать звуковую карту для системы» - как я уже писал, звуковуха покупается не «для системы» , а для микрофона.
Для микрофона динамического типа нужен нормальный микрофонный предусилитель (а таковой есть только на картах дороже $100, на более дешёвых не встречал). Подробнее тут:
Для конденсаторных микрофонов нужно ещё и фантомное питание 48 вольт. Или покупается отдельно блок питания, или (лучше! ) изначально покупается аудиокарта с уже встроенным питанием 48 В.
А для микрофонов электретного типа (обычные «компьютерные» петлички/палочки за $2-10) нужно питание 1,5-5 вольт. Поэтому, например, у меня на достаточно «крутой» E-MU 0404 USB электретный микрофон так и не заработал.
Идея уменьшения шума компьютера посредством его «удаления» за стенку описана ARM в комментариях тут:
Другие аспекты записи качественного звука вкратце изложены тут:
Если к тому же вы собираетесь покупать высокоомные наушники-«мониторы» - не забывайте, что выход на наушники у разных аудиокарт отличается по мощности.
Не любая карта сможет «раскачать» любые наушники.
А для некоторых (высокоомных) моделей вообще понадобится дополнительный усилитель для наушников.
Что касается «записи прохождения игр» - имхо, задача крайне плохо «стыкуется» с идеей использования «студийного» микрофона и супер-мощного компьютера.
Проблема в том, что ВСЕ шумы будут на записи (подробнее это обсуждалось в комментариях )
Я же изначально (даже ещё не поняв значение слова «стримы» ) ) ) предлагал для «комментаторской работы» использовать не студийные микрофоны, а «антистудийные» , т. е. «комментаторские» гарнитуры ))
Которые не с конденсаторным микрофоном, а с динамическим.
Чувствительность которых не высокая, а низкая.
И «рабочее положение» капсюля (относительно рта) у которых все же весьма ближе, чем у студийных микрофонов (ещё один фактор, способствующий тому, что щелчки мышки будут тише) .
Ну и цена таких гарнитур по сравнению со «средним» студийным микрофоном ниже раза в три-четыре.
Обилием пруфов похвастаться не могу – тема мне малознакомая, да и сэмплов в интернете реально мало.
Вот свежий ролик-сравнение нескольких моделей -
Audio Technica BPHS1, Shure BRH440M, Sennhesier HMD280 and HMD26-II:
Мне нравится первая - Audio-Technica BPHS1 Headset:
Вот пример негромкого («близкого» , «камерного» ) голоса, записанного на эту гарнитуру:
Плюс нашёл пример «летсплея» с использованием этой гарнитуры, на котором можно (если напрячься) ) расслышать щелчки мыши. Плюс слышна реверберация комнаты (ибо автор почему-то направил дужку микрофона немного мимо рта, и весьма далеко от него) : звук получается своеобразный (имхо, не самый удачный) , но зато этот ролик дополнительно раскрывает особенности микрофона.
Продолжение читайте в комментарии.

Ответ от Вадим суворов[гуру]
нужно

Ответ от Валерий Аникин[гуру]
я разрешаю. Новая звуковушка - по результатам.

Ответ от Bender Rodriguez[гуру]
Зависит от параметров микрофона и звуковой карты (сопротивление микрофона, напряжение микрофонного входа, физический разъём, наконец).

Ответ от ARM[гуру]
вопрос в другом - что собираешься делать с этим микрофоном и со звуковой картой .
если чтобы поиграть или поболтать то незачем студийный а если что нибудь серьёзное то и аппаратура должна быть серьёзная даже такие вещи как обивка комнаты играют очень большую роль .
вопрос остаётся тот же что собираешься с этим делать ???

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: можно ли использовать студийный микрофон на компьютере?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*