стволовые клетки за и против



Автор Ёветлана задал вопрос в разделе Красота и Здоровье

Стволовые клетки ЗА и Против и получил лучший ответ

Ответ от НИКОЛЬ[гуру]
Я "За". Не пробовала. Но думаю, игра стоит свеч.
В научной и медицинской значимости клеточной трансплантологии никто не сомневается. Противники просто считают неэтичным использование человеческих эмбрионов, получаемых в результате абортов. Всемирная организация здравоохранения на этот счет заняла совершенно четкую позицию: то, что важно и ценно для здоровья человека, должно быть принято и разрешено.
Представьте: больному делают укол препарата, содержащего так называемые стволовые клетки, и его организм... начинает обновляться самым удивительным образом. Что же происходит? Как выяснили ученые, невидимые глазу целители - стволовые клетки - содержатся во многих органах человека, от кожи до костного мозга. Они являются «прародителями» всех остальных клеток и поэтому способны восстанавливать поврежденные участки человеческого организма.
Старение кожи - процесс сложный и до сих пор до конца не изученный. Считается, что в основе его - ухудшение функций фибробластов. Эти клетки во многом отвечают за упругость кожи и здоровый цвет лица. С возрастом способность к делению у этих клеток снижается, а следовательно, внешний вид кожи ухудшается. При помощи клеточных технологий можно искусственно увеличивать количество фибропластов в коже - за счет стволовых клеток, которые могут давать начало клеткам любых тканей или органов.
Аутотрансплантация - метод довольно дорогостоящий. И эффект от процедуры наступает через 6-8 недель, но зато, как утверждают некоторые пластические хирурги, эффект должен длиться всю жизнь.
Кому стоит делать? Женщинам, желающим избавиться от мимических и возрастных морщин. Введение стволовых клеток - подходящий вариант для пожилых женщин (у которых активность собственных клеток снижена) , но через три-четыре месяца процедуру придется повторить.
Осложнения: Введение и приживление стволовых клеток - процесс новый и, к сожалению, малоизученный. Их использование в мировой практике не превышает 10 лет. Поэтому точно нельзя спрогнозировать последствия подобной операции. Сегодня многие ученые считают, что способность стволовых клеток к неограниченному делению может привести к образованию опухолей разного рода, в том числе и злокачественных.

Ответ от Дмитрий Котегов[гуру]
Красота требует жертв?

Ответ от Ольга Уральская[гуру]
Игра стоит свеч только для лечения онкологических больных.

Ответ от Larisa[активный]
Не знаю о каких именно стволовых клетках в данном вопросе идет речь (эмбриональных, мезинхимальных??). Достоверно доказано, что стволовые клетки, содержащиеся в пуповинной крови обладают большим потенциалом и возможностями. Во всем мире существуют банки пуповинной крови. Ее используют с целью лечения целого ряда заболеваний (порядка 60). В нашей стране ОФИЦИАЛЬНО разрешено использование этих клеток при гематологических и онкологических заболеваниях.

Ответ от стас филиппов[гуру]
Привет Светик! Думаю, на данный момент не стоит применять их, так как методики применения не достаточно разработаны, и нет базы данных по отдаленным последствиям подобных процедур! Но работать в этом направлении обязательно надо-за ними будущее!

Ответ от Александр Вербовиков[гуру]
Не пробовал, но 100% ЗА, я уверен, что за ними будущее и не только омоложение но и лечение многих болезней!

Ответ от Svetlana Korolskaya[гуру]
Я за !
Почему кто-то может быть против,
если в лечении по жизненным показаниям
иного пути нет... корме данного. Жизнь дороже всех денег.
С праздником КРЕЩЕНИЯ всех!

Ответ от Алла Айковна[гуру]
Я --за, тем более уже клонируют эмбрион человека.

Ответ от Марья[гуру]
Не пробовала, но я за столовые клетки, т. к. они могут спасти жизнь человеку.

Ответ от Svetlana Aldoshina[гуру]
Я ЗА развитие науки в этой области и ЗА снижение цен на подобные лечения, чтобы люди не умирали, так и не дождавшись донорских органов !

Ответ от Пользователь удален[эксперт]
природа против использования стволовых клеток для лечения, т. к. это непроизвольное убийство, но пока в мире разрешены аборты, то эту технологию можно законно использовать.

Ответ от Ўльк@[гуру]
Я не пробовала, но я за.

Ответ от Владимир Максимов[гуру]
скорее против. их ещё не изучили в достаточной степени. для применения на человеке ещё не готовы, но думаю можно применять для выращивания кожи и тд

Ответ от Krasota[гуру]
Я за стволовые клетки.
И не по поводу омоложения, а по поводу того, что иногда они могут спасти жизнь тяжелобольному родственнику.

Ответ от Настя[гуру]
полностью согласна с krasota

Ответ от Veronika Solovyova[гуру]
Это новое направление, хорошо, что жизнь не стоит на месте, наверное, когда-то это будет так же привычно и доступно как сейчас стала мобильная связь

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Стволовые клетки ЗА и Против

Антибиотики? За и против? наше мнение ниже...
сложный вопрос, как и все в жизни.... При каждом использовании антибиотиков действительно нужно
подробнее...
спросили в Другое
Куда деваеться отмершие клетки мозга с нашего организма?
Клетки мозга включают нейроны (клетки, генерирующие и передающие нервные импульсы) и глиальные
подробнее...

как седеет волос? сразу теряет цвет по всей длине или по разному? ответте аргументированно, как из учебника, чтобы было
Натуральные не крашенные волосы, седеют по всей длинне полотна. На ранних этапах появления
подробнее...

Что такое тимус?
Тимус (вилочковая железа) — лимфоидный орган человека и многих видов животных, в котором происходит
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*