субъективная сторона преступления отражает

Ответ от Лора[гуру]
По статье не знаю, а субъективность - это мнение одного человека.

Ответ от Пользователь удален[новичек]
uristconsult.pochta.ru бесплатная помощь юриста по телефону! Мне помогли! рекомендую!

Ответ от Siniaja Rodja[гуру]
Умысел на искажение эмиссии.

Ответ от Люда[гуру]
если я правильно помню, субъективная сторона - это отношение обвиняемого к правонарушению (с умыслом или без).

Ответ от Дима Бессмертнов[гуру]
УК РФ не знаю, так как знаю только зак-во Казахстана, но субъективная сторона отражает внутренне отношение преступника с совершенному деянию, т.е. это вина, цель, мотив.вина делится на умысел и неосторжность, умысел на прямой и косвенный, неосторожность на небрежность и самонадеянность.в общес читаешь статью и определяешь как можно совершить преступление, с каким умыслом или по неосторожности. например: злостное уклонение от уплаты налогов- только с прямым умыслом.

Ответ от SotEL[гуру]
Преступление может быть совершено как с прямым. так и с косвенным умыслом.
Субъективная сторона преступления характеризуется умыслом на совершение указанных в норме активных действий при осознанности виновным лицом того обстоятельства, что сведения (информация), содержащиеся в проспекте эмиссии, являются недостоверными, т.е. не соответствуют тем, которые должны быть отражены.
На прямой умысел виновного при совершении преступления указывает признак "заведомо".
В отношении последствий преступления - крупного ущерба гражданам, организациям или государству - нельзя категорически утверждать, что наступление такого ущерба желается лицом, т.е. он совершает ранее названные действия для наступления указанного ущерба. Скорее всего, виновный не преследует цели причинить такой ущерб, хотя этого нельзя исключить.
Характер предвидения последствий как неизбежных или как возможных будет зависеть от многих обстоятельств, в частности от вида сведений (информации), которые представлены в искаженном виде, от финансового и хозяйственного состояния эмитента.

Ответ от Александр Порошин[гуру]
Умысел. Отношение к содеянному.

Ответ от Николай Егоров[гуру]
Попробую объяснить как можно проще. В каждом преступлении есть 4 стороны: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. Объект - это то, на что направлено преступление. Субъект - виновное лицо (достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, если статья УК должностная, то наделенное соответствующими полномочиями и т. д.) , объективная сторона - это действия (бездействия) виновного лица, приведшие к наступлению преступных последствий. Субъективная сторона - это форма вины. Преступление может быть совершено с прямым умыслом (виновный осознавал общественную опасность своих действий, или бездействий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступлений. Также преступление может быть совершено с косвенным умыслом, то есть виновный осознавал противозаконность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий, не жалел, но сознательно допускал эти последствия, но относился к ним безразлично. И есть еще преступления, совершенные по неосторожности. В виде легкомысленности и небрежности. Если какое-либо из этих составляющих отсутствует, то преступления нет. Например. Преступление, совершенное с прямым умыслом: Иванов (достигший возраста привлечения к уголовной ответственности и вменяемый) в ходе ссоры со своим собутыльником Петровым (его характеристики не важны) обиделся на него и, желая отомстить за обиду путем причинения смерти, схватил нож и ударил Петрова в грудь. Петров погиб. Субъект - Иванов, объект - Петров, объективная сторона - действия Иванова, субъективная сторона умысел на лишение жизни. Косвенный умысел: Иванов поругаля с Петровым и решил его наказать, просто сделать ему больно, схватил гирю и ударил Петрова по голове, убивать не хотел, но убил. Объект, субъект и объективная сторона та же, что и в первом примере, а субъективная сторона - косвенный умысел, Иванов понимал, что ударив человека по голове гире, можно его убить, но относился к этому безразлично. По неосторожности (легкомыслие) : Иванов едет на автомобиле со скоростью 200 км. в час (при разрешенной 60 км. в час) и сбивает Петрова насмерть. Субъект и объективная сторона теже, объект - Петров и безопасность дорожного движения, субъектианя сторона - легкомыслие, то есть Иванов предвидел, что не сможет остановиться перед пешеходом, но без достаточных оснований самонадеяно расчитывал объехать его. По неосторожности (небрежность) Иванов является учителем, он случайно закрыл в кабинете своего ученика Петрова, который пытался выбраться из запертого кабинета, сорвался из окна и погиб. Субъет, объект, объективная сторона, как в примере 1. Субъективная сторона - Иванов не предвидел возможности наступления смерти Петрова, но при должном внимании (убедитьсяЮ, что Петров покинул класс) мог предвидеть наступления таких последствий.
Совсем не прочитал вопрос. Прошу прощения. По ст. 185 УК РФ субъективной стороной будет только прямой умысле на Злоупотребление при эмиссии ценных бумаг. То есть виновное лицо все знало, предвидело, но сознательно это допускало. Иванов хотел провести эмиссию, но СОЗНАТЕЛЬНО для каких-то своих целей (не важно) внес в проспект эмиссии недостоверную информацию, или разметил эмиссионные ценные бумаги, не прошедшие гос. регистраци. Петрову причинен крупный ущерб (более 250 тыс. рублей). Там что-то еще есть, но точно не помню.

Ответ от 3 ответа[гуру]