судебная повестка по административному делу

Ответ от Казанцев Николай[гуру]
Это разъяснил Верховный суд РФ
6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т. п.) .
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Из суда просто отправляют повестку или звонят домой и пр. , и считают, что был надлежаще извещен.
Де-факто, полагаться, что удастся обжаловать постановление в связи с ненадлежащим извещением, не стоит.
Вот свежий ответ из Верховного суда РФ - повестка была не получена, выслана судьей по ошибочному адресу из за ошибки суда, а ВС РФ все равно не признал это нарушение существенным.
Конечно получается обжалдовать, когда по почтовому штемпелю письмо пришло уже после назначеной в повестке даты рассмотрения и в некоторых др. случаях.
ЗЫ. Наша почта - черная дыра в плане данного вопроса (подтверждения получения сообщения адресатом) .