разбирательство
Автор Нет задал вопрос в разделе Другое
судебное разбирательство и получил лучший ответ
Ответ от Олег Комаров[гуру]
Судебное разбирательство является центральной стадией уголовного процесса. Все остальные стадии тем или иным образом подчинены стадии судебного разбирательства. К примеру, стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования являются по отношению к стадии судебного разбирательства подготовительными, т. к. на них формируются и подкрепляются доказательствами выводы обвинения, которые затем будут поставлены на рассмотрение суда. Также подготовительной является и стадия подготовки дела к судебному заседанию по причине того, что здесь проверяется наличие (или отсутствие) обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания, а также разрешаются вопросы, способствующие успешному осуществлению судебного разбирательства. Апелляционное, кассационное и надзорное производство, а также производство по новым и вновь открывшимся обстоятельствам являются проверочными стадиями, где проверяется законность и обоснованность выводов, изложенных в приговоре. Стадия исполнения приговора также подчинена судебному разбирательству и призвана обеспечить практическое воплощение принятого судом первой или апелляционной инстанции окончательного решения по уголовному делу.
Сущность судебного разбирательства заключается в разрешении судом правового спора между обвинителем и подсудимым (обвиняемым лицом) , содержанием которого является вопрос о виновности подсудимого в совершении преступлении и о назначении ему определенного наказания. Только в судебном разбирательстве человек от имени государства может быть признан виновным в совершении преступления и ему может быть назначено наказание. Ни на какой другой стадии, кроме апелляционной, такое решение принято быть не может. В то же время признать лицо невиновным, прекратить в отношении него дело можно и в других стадиях процесса. Однако процедура признания человека виновным на стадии апелляционного производства в немалой степени отличается от аналогичной процедуры, предусмотренной для судебного разбирательства. В стадии апелляционного производства исследование доказательств и принятие решения о виновности лица всегда носит вторичный характер по причине того, что всегда основывается на результатах первоначального судебного разбирательства и постановленном ранее приговоре. Помимо прочего, вынесение обвинительного приговора в стадии апелляционного производства возможно только по ограниченному кругу дел, подсудному мировым судьям, и это всегда реакция на допущенную судебную ошибку. В этом смысле такое решение является скорее исключением, чем правилом.
В стадии судебного разбирательства полно обозначена роль суда в уголовном процессе – осуществление правосудия и право суда признать человека виновным в совершении преступления, назначить наказание, применить принудительные меры медицинского характера, право применять в отношении личности и организаций правоограничительные меры, наиболее существенно затрагивающие их правовой статус. Осуществляя правосудие, суд не только проверяет и исследует имеющиеся в деле доказательства, но и при необходимости собирает их сам при помощи судебных действий.
В судебном разбирательстве должно неукоснительно соблюдаться положение о том, что уголовное преследование и назначение справедливого наказания виновным в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания и реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ч. 2 ст. 6 УПК) . Данная норма позволяет участникам процесса действовать в состязательной форме, каждому в соответствии со своей процессуальной функцией. Это же положение ориентирует суд на объективный подход к рассмотрению и разрешению дела, на то, чтобы дело было рассмотрено в точном соответствии с процессуальным законом.
Стадия судебного разбирательства имеет важнейшее процессуальное, предупредительное и воспитательное значение.
Источник: ссылка
Что по Вашему мнению будет являтся началом судебного разбирательства в уголовном процессе?
Все почему-то говорят о подготовке к судебному разбирательству, то есть к судебному слушанию.
подробнее...
каков порядок заявления ходатайств в судебном разбирательстве по гражданскому процессу?
Ходатайства можно заявлять на любой стадии дела. (ГПК РФ)
Статья 34. Состав лиц,
подробнее...
Сколько по времени длится судебное разбирательство?
Практика здесь такова. Ближе к середине января получите повестку (если не получили её или вызов при
подробнее...
что такое особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе? Какие этапы он включает в себя ?
Особый порядок принятия судебного решения - т. е. без судебного разбирательства при согласии
подробнее...
Как называется административное или судебное разбирательство?
Слушание дел
Принцип открытого судебного разбирательства
Конституция РФ
подробнее...
Досудебное разбирательство
ДОСУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО обязательно это требование ст. 131(ч. 2п. 7), ст. 132(п. 4,6), ст.
подробнее...
порядок разбирательства с лицом доставленным в дежурную часть по подозрению в совершении преступления.
При разбирательстве с лицом, подозреваемым в совершении преступления, оперативный дежурный
подробнее...
а вы знали что Чайковский был замешан в гей - педофильском разбирательстве? вн
И правильно написал. Трагическая судьба и жизнь. И это было в гениальной музыке. В тех страданиях.
подробнее...
Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Сторонами по гражданскому делу являются истец и ответчик. В соответсвии со статьей 41 ГПК РФ суд
подробнее...