судебные прения



судебные прения это

Автор Vladimir Mihov задал вопрос в разделе Прочие юридические вопросы

Как научиться правильно учавствовать в прениях (гражданский)? и получил лучший ответ

Ответ от Alf@T ***[гуру]
Судебные Прения - часть судебного разбирательства, в которой стороны подводят итоги проведенного исследования фактических обстоятельств дела, анализируют собранные доказательства, высказывают и обосновывают каждый свое мнение по поводу подлежащих разрешению судом вопросов и о том, как в целом должно быть решено дело. Судебные Прения - одно из проявлений состязательности судебного разбирательства, поскольку дают возможность его участникам активно отстаивать свои законные интересы, способствуют формированию внутреннего убеждения судей на основе всестороннего анализа всех обстоятельств дела.По уголовному делу в Судебные Прения участвуют:государственный обвинитель: защитник; подсудимый, если дело рассм. атривается без участия защитника, а также гражданский истец, гражданский ответчик или их представители. По делам частного обвинения в Судебные Прения в качестве обвинителя участвует потерпевший или его представитель. Допускается участие общественных обвинителей и общественных защитников. Судебные Прения строятся так. что первыми выступает сторона обвинения:обвинители, потерпевший, гражданский истец или его представитель, а затем - сторона защиты: защитник или подсудимый, гражданский ответчик или его представитель (ст. 295 УПК).Обвинители и защитники, потерпевший и подсудимый, участвуя в Судебные Прения, высказывают соображения по поводу установленных в ходе судебного следствия фактических обстоятельств дела, доказанности или недоказанности обвинения, наступивших в результате преступления последствий, юридической оценки преступления (применения тех или иных норм УК РФ), обстоятельств, см. ягчающих и отягчающих ответственность, если к этому есть основания(о причинах и условиях, способствовавших совершению преступления). Для профессиональных участников процесса (прокурора,. обвинителя и адвоката-защитника) изложение и обоснование своей позиции по указанным вопросам - процессуальная обязанность. В их речах должен быть сделан вывод о виновности или невиновности подсудимого, о юридической квалификации преступления, о наказании, которое должно быть назначено подсудимому, или освобождении от наказания. о разрешении гражданского иска, а также других возникших по делу вопросов. Для потерпевшего по делам частного обвинения и подсудимого выступление в Судебные Прения - право. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители могут касаться в своих речах только вопросов, связанных с разрешением гражданского иска.Существенные особенности отличают Судебные Прения в суде присяжных; они как бы разделяются на две части: в первой участники Судебные Прения, включая потерпевшего, высказываются лишь по вопросу о виновности или невиновности подсудимого, который ставится перед присяжными (ст. 447 УПК). В случае признания подсудимого виновным в Судебные Прения обсуждаются вопросы, которые подлежат разрешению при постановлении судьей приговора (ст. 458 УПК).По гражданскому делу в Судебные Прения участвуют: истец, ответчик, их представители: третьи лица: прокурор, а также уполномоченные органов государственного управления и других организаций, обратившихся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц; уполномоченные органов государственного управления, привлеченных судом к участию в процессе или'вступивших в процесс по своей инициативе;представители общественных организаций и трудовых коллективов, если они допущены к участию в судебном разбирательстве. Порядок выступлений указанных лиц определен ст. 185 ГПК.Участники Судебные Прения анализируют результаты исследования доказательств, указывают на факты, которые, с их точкизрения, нашли подтверждение, высказываются о том, какое решение должно быть принято по делу. Профессиональные участники процесса (прокурор, адвокаты. юрисконсульты) должны ссылаться на правовые нормы, которыми регулируются возникшие правоотношения.Как по гражданскому, так и по уголовному делу участники Судебные Прения не вправе ссылаться на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
Источник:

Ответ от Даниил[гуру]
ссылка

Ответ от Ёергей Сергей[гуру]
Читайте "Юридическую психологию". На мой взгляд преня большого значения не имеют, т. к. доказательства уже представлены, свидетели опрошены. В прениях сторона может дать оценку доказательствам, как своим, так и доказательствам апонента. Но сами доказательства от этой оценки значимости не потеряют. Доказательства оценивает суд по своему внутреннему убеждению.

Ответ от ЕфимЫч[гуру]
Прения это некое обобщение услышанного. Исходите из того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. То есть выступление в прениях это Ваша оценка доказательств и обоснованности иска. Вот и все. Но не надейтесь. Прения сторон практически уже ничего не решают. Когда начинаются прения судья уже сформировал решение. Так что можете говорить о чем угодно.

Ответ от ЁКР[активный]
Может быть будет интересен вот этот материал по прениям: ooo-uss.ru/1/news/268-preniya-v-grazhdanskom-processe.html

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Как научиться правильно учавствовать в прениях (гражданский)?

Что такое судебная речь?
Судебная речь прокурора и адвоката – такая разновидность публичной речи, которая охватывает
подробнее...
спросили в Пренай
Прения в уголовном процессе.
Прения сторон, пожалуй, самая
главная и ответственная часть выступления адвоката в судебном
подробнее...
спросили в Пренай
ожет ли защитник в судебных прениях предъявить суду новый документ для обоснования невиновности подсудимого
ПО СУТИ может -зявиви ходатайство о возобновлении судебного следствия-ПО ФАКТУ-малореально
подробнее...
спросили в Пренай
Что значит ПРЕНИЯ? Что там делают, что говорить нужно, как вести себя.. . блин я ничо не знаю помогите
Статья 292. Содержание и порядок прений сторон. 1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и
подробнее...

Следователь не принял заявление о признании гражданским истцом и возмещении материального вреда. Законно ли это?
Следователь не прав. Устно этого сделать нельзя. Только письменно. Можно подать иск и после
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:

Изложите пункты описывающие ход судебного заседания.
§ 4. Судебное следствие

Судебное следствие – центральная часть судебного
подробнее...
спросили в Адвокаты
Помогите найти пример готовой защитной речи адвоката по любому делу?
Работа адвоката это целый процесс. И даже если не говорить об обдумывании и оценке дела, то и в
подробнее...
спросили в Пренай
Нет ли у кого образца аппеляции, жалобы на решение мирового судьи.
См.:[ссылка появится после проверки модератором]

Роль суда апелляционной инстанции
подробнее...
спросили в Жалоба
Срочна нужна форма ходатайства об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в виду отсутствия представителя Ответчика
Ну ВСЕ перепутала Хайденсик!
В шапке - "федеральному судье", т. е. речь идет о суде общей
подробнее...

Апелляционная инстанция.
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или
подробнее...

Юр. лица заключили мировое соглашение
В силу ч. 2 ст. 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*