сурс это

Ответ от Maverick[гуру]
CS 1.6 лучше, потому что в Source боты очень лёгкие, с ними не интересно играть... В этом вопросе я за CS 1.6... Хотя мой любимый 1.3, как ни странно, он практически самый старый, но для меня он самый лучшый и боты там попрежнему тяжелые и достаточно умные...

Ответ от Mazzle B.[гуру]
1.6 - классика и всё тут! source для детей внатуре

Ответ от Morendel[гуру]
Для тех кто скажет что 1.6 лучше можно сделать вывод что фанаты против прогресса. Они бояться нового. Ведь в старом все знакомо безопасно. Я лично за Source.

Ответ от FreddY[гуру]
Source. лутше так как он новее, но у него хватает свои запарок. и сильно трудно привыкать, 1.6 это реально класика.

Ответ от Malkavian[гуру]
На мой взгляд Source лучше. Графика, физика (когда на моих глазах столкнулись две гранаты и отлетели друг от друга (флэшки) было прикольно. Тот кто говорит, что 1.6 версия лучше просто приверженец старого (а может и не тянут ихние компы сурс, поэтому его и хают). Да, 1.6 это классика и это тебе все подтвердят, но пусть они назовут хотя бы пару АДЕКВАТНЫХ причин почему source хуже? Именно адекватных.

Ответ от Ётас Загородный[гуру]
Против ботов- 1.6
С людьми- Source!

Ответ от Денис Серебряков[гуру]
Версия 1.6 держит свои позиции в киберспорте только потому что является на данный момент самой сбалансированной сетевой игрой по оружию и моделям повреждений. Ее шлифовали годами. К тому же открытость редактора позволяет делать карты буквально на коленке, да и движок за эти годы был настолько оптимизирован, что пинг в CS 1.6 - это нонсенс.

Ответ от Joker[новичек]
Source

Ответ от => NightWolf <=[гуру]
1.6 для сетевой игры по модему она не глючит а вот source глючит. А если так то source конечно лучше по графики и по движку более реалистичный

Ответ от Huk[гуру]
1.6 играл последний рас где-то лет 6 назат в клубах. Сейчас тока в соурс и она действительно для детей 20-40 лет. Соурс лучше, я ток из за одной графы в нее играю, но есть еще преимущества.

Ответ от Максим мизгирёв[активный]
я считаю что source лучше.ПОТОМУЧТО я сам щас в неё рублюсь

Ответ от Оригами[эксперт]
source... к этой игре надо привыкнуть, а так ваще она клёвая, но 1.6 ЖЫВ

Ответ от Assassin[активный]
Source это почти другая игра а 1,6 так себе в ней всё приметивно и скучно в отличии от Source и кто говорит что Source ГОВНО таким называет себя сам движок Source чудо хоть теперь есть движки и по круче а по поводу ботов зачем они еслти есть мир и живые люди

Ответ от Ratmir Rafikov[мастер]
Однозначно CSS рулит. Движок просто супер. А боты даже если их поставить на экспертов, тупят- с этим я согсасен. Но все же какая проработка графики игрового мира!! ! Чисто ради зрительного удовольствия играю в CSS. А порубиться по локалке то классика все же лучше...

Ответ от Drofa _the _great[новичек]
Для Source тяжело карты мапить- мелочей ведь добавилось! Я спрашивал тот же вопрос у киберов, мне ответили, что в Source другой баланс оружия, и после пары пуль уже умираешь, такого раньше не было! Но графика, Rag Doll технологии, это все зачетно! Плюс нововведения в геймплей- это называется игра после Half-Life2 на том же движке.

Ответ от White[мастер]
CS 1.6 the best!Source почти никто не играет.

Ответ от Scorpion[эксперт]
Я вот люблю играть в Source, и играю хорошо. 1.6 уже устарела, но народ всёравно в неё рубится. Мне Соурс по душе!

Ответ от Lolikys lolikys[новичек]
ай хуйня эта 1.6 ни графики не физики багов не счесть мертвецы в воздухе зависают а в source все с этим лучше правда боты туповатые но это хуйня кс для онлайна а если у вас компы хуйня и не тянут source то не надо пиздеть что оно гавно сидите с графикой 2000-х и сидите я лучше во что-то более современное поиграю

Ответ от Никитос булгач[активный]
1.6

Ответ от Ѕороший вопрос[эксперт]
спустя 8 лет... на информатике всем классом 1,6 играем))