Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Прочие
Что лучше-CS 1.6 или Source? и получил лучший ответ
Ответ от Maverick[гуру]
Сурс это игра Counter-Strike: Source, разработанная на движке Source, который также применялся в Half-Life 2. Она предлагает современную графику, технологию Rag Doll и продвинутую физику, где объекты реалистично взаимодействуют и отскакивают друг от друга. При этом классическая версия 1.6 прочно удерживает позиции в киберспорте. Ее движок годами оптимизировали для стабильной сетевой игры, что делает задержки соединения практически невозможными. В этой версии также проще создавать пользовательские карты, а общий баланс игровых механик считается максимально выверенным. Выбор зависит от предпочтений: Сурс привлекает визуальной частью и новыми возможностями геймплея, а 1.6 ценится за надежность и отточенную соревновательную составляющую.
Ответ от Mazzle B.[гуру]
1.6 - классика и всё тут! source для детей внатуре
1.6 - классика и всё тут! source для детей внатуре
Ответ от Morendel[гуру]
Для тех кто скажет что 1.6 лучше можно сделать вывод что фанаты против прогресса. Они бояться нового. Ведь в старом все знакомо безопасно. Я лично за Source.
Для тех кто скажет что 1.6 лучше можно сделать вывод что фанаты против прогресса. Они бояться нового. Ведь в старом все знакомо безопасно. Я лично за Source.
Ответ от FreddY[гуру]
Source. лутше так как он новее, но у него хватает свои запарок. и сильно трудно привыкать, 1.6 это реально класика.
Source. лутше так как он новее, но у него хватает свои запарок. и сильно трудно привыкать, 1.6 это реально класика.
Ответ от Malkavian[гуру]
На мой взгляд Source лучше. Графика, физика (когда на моих глазах столкнулись две гранаты и отлетели друг от друга (флэшки) было прикольно. Тот кто говорит, что 1.6 версия лучше просто приверженец старого (а может и не тянут ихние компы сурс, поэтому его и хают). Да, 1.6 это классика и это тебе все подтвердят, но пусть они назовут хотя бы пару АДЕКВАТНЫХ причин почему source хуже? Именно адекватных.
На мой взгляд Source лучше. Графика, физика (когда на моих глазах столкнулись две гранаты и отлетели друг от друга (флэшки) было прикольно. Тот кто говорит, что 1.6 версия лучше просто приверженец старого (а может и не тянут ихние компы сурс, поэтому его и хают). Да, 1.6 это классика и это тебе все подтвердят, но пусть они назовут хотя бы пару АДЕКВАТНЫХ причин почему source хуже? Именно адекватных.
Ответ от Ётас Загородный[гуру]
Против ботов- 1.6
С людьми- Source!
Против ботов- 1.6
С людьми- Source!
Ответ от Денис Серебряков[гуру]
Версия 1.6 держит свои позиции в киберспорте только потому что является на данный момент самой сбалансированной сетевой игрой по оружию и моделям повреждений. Ее шлифовали годами. К тому же открытость редактора позволяет делать карты буквально на коленке, да и движок за эти годы был настолько оптимизирован, что пинг в CS 1.6 - это нонсенс.
Версия 1.6 держит свои позиции в киберспорте только потому что является на данный момент самой сбалансированной сетевой игрой по оружию и моделям повреждений. Ее шлифовали годами. К тому же открытость редактора позволяет делать карты буквально на коленке, да и движок за эти годы был настолько оптимизирован, что пинг в CS 1.6 - это нонсенс.
Ответ от Joker[новичек]
Source
Source
Ответ от => NightWolf <=[гуру]
1.6 для сетевой игры по модему она не глючит а вот source глючит. А если так то source конечно лучше по графики и по движку более реалистичный
1.6 для сетевой игры по модему она не глючит а вот source глючит. А если так то source конечно лучше по графики и по движку более реалистичный
Ответ от Huk[гуру]
1.6 играл последний рас где-то лет 6 назат в клубах. Сейчас тока в соурс и она действительно для детей 20-40 лет. Соурс лучше, я ток из за одной графы в нее играю, но есть еще преимущества.
1.6 играл последний рас где-то лет 6 назат в клубах. Сейчас тока в соурс и она действительно для детей 20-40 лет. Соурс лучше, я ток из за одной графы в нее играю, но есть еще преимущества.
Ответ от Максим мизгирёв[активный]
я считаю что source лучше.ПОТОМУЧТО я сам щас в неё рублюсь
я считаю что source лучше.ПОТОМУЧТО я сам щас в неё рублюсь
Ответ от Оригами[эксперт]
source... к этой игре надо привыкнуть, а так ваще она клёвая, но 1.6 ЖЫВ
source... к этой игре надо привыкнуть, а так ваще она клёвая, но 1.6 ЖЫВ
Ответ от Assassin[активный]
Source это почти другая игра а 1,6 так себе в ней всё приметивно и скучно в отличии от Source и кто говорит что Source ГОВНО таким называет себя сам движок Source чудо хоть теперь есть движки и по круче а по поводу ботов зачем они еслти есть мир и живые люди
Source это почти другая игра а 1,6 так себе в ней всё приметивно и скучно в отличии от Source и кто говорит что Source ГОВНО таким называет себя сам движок Source чудо хоть теперь есть движки и по круче а по поводу ботов зачем они еслти есть мир и живые люди
Ответ от Ratmir Rafikov[мастер]
Однозначно CSS рулит. Движок просто супер. А боты даже если их поставить на экспертов, тупят- с этим я согсасен. Но все же какая проработка графики игрового мира!! ! Чисто ради зрительного удовольствия играю в CSS. А порубиться по локалке то классика все же лучше...
Однозначно CSS рулит. Движок просто супер. А боты даже если их поставить на экспертов, тупят- с этим я согсасен. Но все же какая проработка графики игрового мира!! ! Чисто ради зрительного удовольствия играю в CSS. А порубиться по локалке то классика все же лучше...
Ответ от Drofa _the _great[новичек]
Для Source тяжело карты мапить- мелочей ведь добавилось! Я спрашивал тот же вопрос у киберов, мне ответили, что в Source другой баланс оружия, и после пары пуль уже умираешь, такого раньше не было! Но графика, Rag Doll технологии, это все зачетно! Плюс нововведения в геймплей- это называется игра после Half-Life2 на том же движке.
Для Source тяжело карты мапить- мелочей ведь добавилось! Я спрашивал тот же вопрос у киберов, мне ответили, что в Source другой баланс оружия, и после пары пуль уже умираешь, такого раньше не было! Но графика, Rag Doll технологии, это все зачетно! Плюс нововведения в геймплей- это называется игра после Half-Life2 на том же движке.
Ответ от White[мастер]
CS 1.6 the best!Source почти никто не играет.
CS 1.6 the best!Source почти никто не играет.
Ответ от Scorpion[эксперт]
Я вот люблю играть в Source, и играю хорошо. 1.6 уже устарела, но народ всёравно в неё рубится. Мне Соурс по душе!
Я вот люблю играть в Source, и играю хорошо. 1.6 уже устарела, но народ всёравно в неё рубится. Мне Соурс по душе!
Ответ от Lolikys lolikys[новичек]
ай хуйня эта 1.6 ни графики не физики багов не счесть мертвецы в воздухе зависают а в source все с этим лучше правда боты туповатые но это хуйня кс для онлайна а если у вас компы хуйня и не тянут source то не надо пиздеть что оно гавно сидите с графикой 2000-х и сидите я лучше во что-то более современное поиграю
ай хуйня эта 1.6 ни графики не физики багов не счесть мертвецы в воздухе зависают а в source все с этим лучше правда боты туповатые но это хуйня кс для онлайна а если у вас компы хуйня и не тянут source то не надо пиздеть что оно гавно сидите с графикой 2000-х и сидите я лучше во что-то более современное поиграю
Ответ от Никитос булгач[активный]
1.6
1.6
Ответ от Ѕороший вопрос[эксперт]
спустя 8 лет... на информатике всем классом 1,6 играем))
спустя 8 лет... на информатике всем классом 1,6 играем))
Ответ от Mazzle B.[гуру]
1.6 - классика и всё тут! source для детей внатуре
1.6 - классика и всё тут! source для детей внатуре
Ответ от Morendel[гуру]
Для тех кто скажет что 1.6 лучше можно сделать вывод что фанаты против прогресса. Они бояться нового. Ведь в старом все знакомо безопасно. Я лично за Source.
Для тех кто скажет что 1.6 лучше можно сделать вывод что фанаты против прогресса. Они бояться нового. Ведь в старом все знакомо безопасно. Я лично за Source.
Ответ от FreddY[гуру]
Source. лутше так как он новее, но у него хватает свои запарок. и сильно трудно привыкать, 1.6 это реально класика.
Source. лутше так как он новее, но у него хватает свои запарок. и сильно трудно привыкать, 1.6 это реально класика.
Ответ от Malkavian[гуру]
На мой взгляд Source лучше. Графика, физика (когда на моих глазах столкнулись две гранаты и отлетели друг от друга (флэшки) было прикольно. Тот кто говорит, что 1.6 версия лучше просто приверженец старого (а может и не тянут ихние компы сурс, поэтому его и хают). Да, 1.6 это классика и это тебе все подтвердят, но пусть они назовут хотя бы пару АДЕКВАТНЫХ причин почему source хуже? Именно адекватных.
На мой взгляд Source лучше. Графика, физика (когда на моих глазах столкнулись две гранаты и отлетели друг от друга (флэшки) было прикольно. Тот кто говорит, что 1.6 версия лучше просто приверженец старого (а может и не тянут ихние компы сурс, поэтому его и хают). Да, 1.6 это классика и это тебе все подтвердят, но пусть они назовут хотя бы пару АДЕКВАТНЫХ причин почему source хуже? Именно адекватных.
Ответ от Ётас Загородный[гуру]
Против ботов- 1.6
С людьми- Source!
Против ботов- 1.6
С людьми- Source!
Ответ от Денис Серебряков[гуру]
Версия 1.6 держит свои позиции в киберспорте только потому что является на данный момент самой сбалансированной сетевой игрой по оружию и моделям повреждений. Ее шлифовали годами. К тому же открытость редактора позволяет делать карты буквально на коленке, да и движок за эти годы был настолько оптимизирован, что пинг в CS 1.6 - это нонсенс.
Версия 1.6 держит свои позиции в киберспорте только потому что является на данный момент самой сбалансированной сетевой игрой по оружию и моделям повреждений. Ее шлифовали годами. К тому же открытость редактора позволяет делать карты буквально на коленке, да и движок за эти годы был настолько оптимизирован, что пинг в CS 1.6 - это нонсенс.
Ответ от Joker[новичек]
Source
Source
Ответ от => NightWolf <=[гуру]
1.6 для сетевой игры по модему она не глючит а вот source глючит. А если так то source конечно лучше по графики и по движку более реалистичный
1.6 для сетевой игры по модему она не глючит а вот source глючит. А если так то source конечно лучше по графики и по движку более реалистичный
Ответ от Huk[гуру]
1.6 играл последний рас где-то лет 6 назат в клубах. Сейчас тока в соурс и она действительно для детей 20-40 лет. Соурс лучше, я ток из за одной графы в нее играю, но есть еще преимущества.
1.6 играл последний рас где-то лет 6 назат в клубах. Сейчас тока в соурс и она действительно для детей 20-40 лет. Соурс лучше, я ток из за одной графы в нее играю, но есть еще преимущества.
Ответ от Максим мизгирёв[активный]
я считаю что source лучше.ПОТОМУЧТО я сам щас в неё рублюсь
я считаю что source лучше.ПОТОМУЧТО я сам щас в неё рублюсь
Ответ от Оригами[эксперт]
source... к этой игре надо привыкнуть, а так ваще она клёвая, но 1.6 ЖЫВ
source... к этой игре надо привыкнуть, а так ваще она клёвая, но 1.6 ЖЫВ
Ответ от Assassin[активный]
Source это почти другая игра а 1,6 так себе в ней всё приметивно и скучно в отличии от Source и кто говорит что Source ГОВНО таким называет себя сам движок Source чудо хоть теперь есть движки и по круче а по поводу ботов зачем они еслти есть мир и живые люди
Source это почти другая игра а 1,6 так себе в ней всё приметивно и скучно в отличии от Source и кто говорит что Source ГОВНО таким называет себя сам движок Source чудо хоть теперь есть движки и по круче а по поводу ботов зачем они еслти есть мир и живые люди
Ответ от Ratmir Rafikov[мастер]
Однозначно CSS рулит. Движок просто супер. А боты даже если их поставить на экспертов, тупят- с этим я согсасен. Но все же какая проработка графики игрового мира!! ! Чисто ради зрительного удовольствия играю в CSS. А порубиться по локалке то классика все же лучше...
Однозначно CSS рулит. Движок просто супер. А боты даже если их поставить на экспертов, тупят- с этим я согсасен. Но все же какая проработка графики игрового мира!! ! Чисто ради зрительного удовольствия играю в CSS. А порубиться по локалке то классика все же лучше...
Ответ от Drofa _the _great[новичек]
Для Source тяжело карты мапить- мелочей ведь добавилось! Я спрашивал тот же вопрос у киберов, мне ответили, что в Source другой баланс оружия, и после пары пуль уже умираешь, такого раньше не было! Но графика, Rag Doll технологии, это все зачетно! Плюс нововведения в геймплей- это называется игра после Half-Life2 на том же движке.
Для Source тяжело карты мапить- мелочей ведь добавилось! Я спрашивал тот же вопрос у киберов, мне ответили, что в Source другой баланс оружия, и после пары пуль уже умираешь, такого раньше не было! Но графика, Rag Doll технологии, это все зачетно! Плюс нововведения в геймплей- это называется игра после Half-Life2 на том же движке.
Ответ от White[мастер]
CS 1.6 the best!Source почти никто не играет.
CS 1.6 the best!Source почти никто не играет.
Ответ от Scorpion[эксперт]
Я вот люблю играть в Source, и играю хорошо. 1.6 уже устарела, но народ всёравно в неё рубится. Мне Соурс по душе!
Я вот люблю играть в Source, и играю хорошо. 1.6 уже устарела, но народ всёравно в неё рубится. Мне Соурс по душе!
Ответ от Lolikys lolikys[новичек]
ай хуйня эта 1.6 ни графики не физики багов не счесть мертвецы в воздухе зависают а в source все с этим лучше правда боты туповатые но это хуйня кс для онлайна а если у вас компы хуйня и не тянут source то не надо пиздеть что оно гавно сидите с графикой 2000-х и сидите я лучше во что-то более современное поиграю
ай хуйня эта 1.6 ни графики не физики багов не счесть мертвецы в воздухе зависают а в source все с этим лучше правда боты туповатые но это хуйня кс для онлайна а если у вас компы хуйня и не тянут source то не надо пиздеть что оно гавно сидите с графикой 2000-х и сидите я лучше во что-то более современное поиграю
Ответ от Никитос булгач[активный]
1.6
1.6
Ответ от Ѕороший вопрос[эксперт]
спустя 8 лет... на информатике всем классом 1,6 играем))
спустя 8 лет... на информатике всем классом 1,6 играем))
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Что лучше-CS 1.6 или Source?
К показателям эффективности использования трудовых ре¬сурсов относятся
выработка
Показатели эффективности использования трудовых ресурсов
Эффективность труда
подробнее...
спросили в Глюоны
Half-Life и Black Mesa это одно и то же только у Мезы графика лучше?
Black Mesa - это ремейк, сделанный фанатами игры. Да, там другой движок (Source), собственно, и
подробнее...
Half-Life и Black Mesa это одно и то же только у Мезы графика лучше?
Black Mesa - это ремейк, сделанный фанатами игры. Да, там другой движок (Source), собственно, и
подробнее...
как в кс сурс поставить ботов много-много...
mp_autobalance 0 - отключение авто баланса
mp_limitteams 20 - лимит перевеса игроков за одну
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Очень сильно лагает cs go
Чтобы устранить лаги в CS:GO, нужно разделить проблему на низкий FPS и высокий пинг. Для повышения
подробнее...
Кто отдыхал на Сейшелах? Что посоветуете? С чем можно сравнить?
Я был ровно 2 месяца назад. Отели La Digue Island Lodge 4* ( остров Ла-Диг, 9 дней) + Coral Strand
подробнее...
спросили в Интернет
как подключить ммс на мегафон в айфоне
Здравствуйте.
Компания МегаФон является одним из партнеров IPhone 3G
Именно по этому
подробнее...
как подключить ммс на мегафон в айфоне
Здравствуйте.
Компания МегаФон является одним из партнеров IPhone 3G
Именно по этому
подробнее...
half-life 2. в какой папке находиться модели оружия.... хочу заменить?
Наверное hl2/models/weapons - эт я с контры сурс взял - но, блин, ведь хл почти так же
подробнее...
в чем разница между результативностью и эффективностью?
первое количественная характеристика
второе - качественная
Эффективность менеджмента –
подробнее...
назовите неисчерпаемые, исчерпаемые: возобновляемые и не возобновляемые природные ресурсы
Исчерпаемые и неисчерпаемые природные ресурсы. Естественно, что в связи с разными историческими
подробнее...
спросили в Экономика
экономика и ее роль в жизни современного общества
В жизни общества одно из важнейших мест занимает экономическая сфера, то есть все то, что связано с
подробнее...
экономика и ее роль в жизни современного общества
В жизни общества одно из важнейших мест занимает экономическая сфера, то есть все то, что связано с
подробнее...
Что такое исчерпаемые ресурсы ???
Исчерпаемые природные ресурсы — это ресурсы, количество которых сокращается по мере их
подробнее...