Автор Константин Лукьянцев задал вопрос в разделе Религия, Вера
Иисус и есть Иегова (Яхве) ? Ведь Он сам утверждал, что Он Сущий? и получил лучший ответ
Ответ от Ђаисия Хелендарова[гуру]
Вы совершенно правы. Вся информация вашего вопроса про «эго эйми» - это свидетельство Самого Христа о Его Божественном достоинстве (Ин. 8:58). Он повторил то, что сказал Моисею у купины. Именно за это Его и хотели убить, что Он делал из Себя Бога (Ин. 8: 59; Ин. 10: 30, 33).
Но Свидетели Иеговы в своем тексте Нового Завета (который они подогнали под свои ложные постулаты, подтерев и удалив там ВСЁ, что им мешало) нарушают элементарные правила древне-греческой грамматики.
Так, цитату из Ин. 8:58 - «прежде нежели был Авраам, Я ЕСМЬ» (эго эйми) - они перевели как: «прежде нежели был Авраам, Я БЫЛ». Но в древне-греческом языке в таком случае стояло бы не «эго эйми», а «эго эмэн» (то есть глагол "быть" стоял бы не в настоящем времени, а в имперфекте – прошедшем времени несовершенного вида).
Фальсификация налицо…
К тому же СИ не знают, что в древне-греческом языке, в предложениях повествовательного характера (подобных тому, что в их «переводе») - при глаголах не употребляются местоимения, играющие роль подлежащего. Форма спряжения греческих глаголов, в отличие от русского языка, и без местоимения выражает лицо и число.
Употребление местоимения в роли подлежащего является формой, употребляющейся в крайних случаях, - особого логического смысла. Если бы Свидетели Иеговы были правы, то в Ин. 8:58 стояло бы просто «эмэн» («был»), без «эго».
Но в греческом оригинале мы видим, что употреблено местоимение «эго», и употреблено не «эмэн» («был»), а «эйми» («есмь»). То есть - «эго эйми» («Я есмь»).
"Переводчики" СИ просто внаглую дописали то, чего там нет: вместо "Я есмь" - написали просто: "был"
Но это далеко не единственный случай игнорирования Свидетелями Иеговы свидетельств, что Христос – Иегова.
Вот еще цитаты Писания:
Имя Иегова применимо не только к Отцу, но и к Сыну. Доказательство - в Библии два Иеговы
1)
«Тогда ИЕГОВА на Содом и Гоморр дождем пролил серу и огонь от ИЕГОВЫ с небес»
(Быт. 19:24)
ПЕРВЫЙ ИЕГОВА находился на земле, и низвел огонь от ВТОРОГО ИЕГОВЫ, с неба.
2)
«Ибо вот Я подниму руку Мою на них, и будут добычею тех, которые служили им, и узнаете, что ИЕГОВА ВОИНСТВ ПОСЛАЛ МЕНЯ.
Радуйся и веселись, дщерь Сиона! Ибо вот, Я ИДУ, и ПОСЕЛЮСЬ у тебя, ГОВОРИТ ИЕГОВА… и узнаешь, что ИЕГОВА ВОИНСТВ ПОСЛАЛ МЕНЯ к тебе»
(Зах. 2:9-11)
Здесь ПЕРВЫЙ ИЕГОВА – это Тот, Который «послал Меня» (ИЕГОВА ВОИНСТВ ПОСЛАЛ МЕНЯ).
ВТОРОЙ ИЕГОВА - в следующем стихе, где «Меня» отождествляется с пришедшим, Который тоже назван Иеговой (вот, Я ИДУ и ПОСЕЛЮСЬ у тебя, ГОВОРИТ ИЕГОВА) - и тогда они узнают, что ЕГО послал ПЕРВЫЙ ИЕГОВА (ИЕГОВА ВОИНСТВ)
3) Также имя Иегова применимо и к Святому Духу, ибо Иегова – одно из имен Пресвятой Троицы - Единого Бога в Трех Личностях (Отец, Сын и Святой Дух).
См. книгу Быт. гл. 18 - явление Бога (Иеговы) Аврааму в виде ТРЕХ мужей.
Отца, по свидетельству Библии, никто и никогда НЕ видел (Ин.1:18). Все явления Бога (Иеговы) в Ветхом Завете – это явления не Отца, а Сына – Того Бога, Которого ветхозаветные праведники ВИДЕЛИ.
Цитаты Библии см. в вопросе
Иегова, являвшийся в Ветхом Завете, выступает как Ангел. Если этот Иегова не Сын, тогда Отец - Ангел? Но тогда они не Свидетели Иеговы, а Свидетели всего лишь Ангела?
Цитаты в ответе
О будущем воплощении ИЕГОВЫ предсказано во многих цитатах Ветхого Завета. Вы частично привели в своем вопросе эти цитаты, только забыли указать, что в оригинале на иврите в них стоит не "Господь", а - ИЕГОВА.
И все эти пророчества о воплощении Иеговы исполнились именно - над Христом, о чем засвидетельствовали апостолы.
Цитаты в вопросе Источник: Христос - Бог, а не Архангел Михаил. "Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? " (Евр. 1:5)
Иисус никогда не собирался быть Иеговой. Фарисеи его собирались побить за богохульство и приписали ему мотивы, что он делал себя Богом. Иоанна 10: 33. На что сам Ииисус сказал Иоанна 10: 36 Я Сын Бога. Те, кто сегодня приравнивают Иисуса к Богу, похожи на тех фарисеев.
Вынуждены признать, что статья не соответствует действительности. Это Евангелия и Новый Завет были написано на койне, а в Палестине разговаривали на иврите, а не на койне, следовательно Иисус не мог гсказать "эго эими"(я есть) , он должен был сказать "ани каям"(то же самое, но на иврите) . Поэтому все нижеследующие измышления про Иегову не имеют оснований.
Христос есть Господь. Это вне всякого сомнения.
В первый раз имя Яхве (Иегова) встречается в библии в Бытие 22:14, когда Авраам называет этим именем место. Заметим, что Иисус Христос сказал: "прежде нежели был Авраам, Я есмь. " (Ин8:58), но стоит обратить внимание, что Иисус пришёл во имя Отца (Ин 5:43) и прославляет Его имя. Т. е. выходит, что Иисус прославляет не имя Яхве (Иегова) , а имя Я. Потому что это и есть единое имя Бога. А от начала Сущий есмь - Я. И именно Я было в начале (Бытие 1:29), а потом уже все остальные имена. Поэтому говоря: "Я и Отец - одно" Иисус свидетельствует об Отце и открывает Его имя.
Б-Г ЭТО Б-Г, а Исус это выдумка евангилистов, мало ли кто где чего утверждал ?:)сумашедшие тоже много чего говорят :)вообще не стоит Богохультвовать и кого-то сравнить с Б-ГОМ . "Кто может сравница с Тобой "