Армия суворова
Автор Cyrus задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
А зачем вообще армия Суворова поперлась в Альпы? Ведь это не наша земля. Мы там что, по сути были агрессорами? и получил лучший ответ
Ответ от Ерлан Дарменов[гуру]
Россия всегда хотела "освободить" Царьград (внезапно - Стамбул! ) и все время лезла воевать с турками (кстати - всегда огребала люлей!) , ну и, конечно же, контроль за проливами тут совершенно ни при чем. Та-Что-Гадит (Та-Самая-Англичанка, тоись) кагбэ негодовала и постоянно или под разными предлогами отвлекала русские армии от Турции, или даже ненавязчиво посылала британский флот в самые разные воды. Как раз в то время кипчакский чувак Суворов стал неиллюзорно довить на турецкие силы и средства, Мелкобриташка спохватилась, пользуясь революциями во Франции как предлогом, запилила кагбэ коалицию и потребовала, чтобы командовал парадом лично Александр Васильевич, а то, не дай пртестантский Б-г, вдруг он на самом деле победит Турцию. А чтобы в горячке не нагнули Францию, в самый нужный момент Австрия кидает Римского-Корсакова (который не композитор). После Альп Суворов "одерживает победу" и ОЧЕНЬ БЫСТРО отходит в Россию - наши историки такие историки! А разгадка одна - безблагодатность!
Ответ от Ёвета[гуру]
Суворов шел в Швейцарию для соединения с корпусом Римского-Корсакова, по сути отступление из Италии. Все остальные дороги были перекрыты, кроме как через Альпы.
Кстати, подвиг был бесполезен. Корпус был разбит до воссоединения русских войск.
Суворов шел в Швейцарию для соединения с корпусом Римского-Корсакова, по сути отступление из Италии. Все остальные дороги были перекрыты, кроме как через Альпы.
Кстати, подвиг был бесполезен. Корпус был разбит до воссоединения русских войск.
Ответ от Slava[гуру]
Через Альпы Суворов выводил свои войска от поражения, иначе бы французы его разбили, и только глупцы и в истории нули полные считают, что было по иному, есть такая книжка - школьный учебник истории для детского зомбирования, есть худ. кино и книжки, вот по ним историю детки и проходят.... есть великорусская эйфория побед, мол, Россия всегда и везде только побеждала, а кто сумневаетца - тот враг России № 1!
Через Альпы Суворов выводил свои войска от поражения, иначе бы французы его разбили, и только глупцы и в истории нули полные считают, что было по иному, есть такая книжка - школьный учебник истории для детского зомбирования, есть худ. кино и книжки, вот по ним историю детки и проходят.... есть великорусская эйфория побед, мол, Россия всегда и везде только побеждала, а кто сумневаетца - тот враг России № 1!
Ответ от Капитан Гугл[гуру]
Россия воевала в составе Второй Коалиции (Австрии, Англии, России, Неаполитанского королевства, Турции, нескольких немецких князей и Швеции) --.
А вообще военная агрессия начала рассматриваться как преступление только в XX веке, до того было в порядке вещей: кто сильнее - тот и забрал.
--
А советские школьные учебники врали. Неожиданно, да?
Россия воевала в составе Второй Коалиции (Австрии, Англии, России, Неаполитанского королевства, Турции, нескольких немецких князей и Швеции) --.
А вообще военная агрессия начала рассматриваться как преступление только в XX веке, до того было в порядке вещей: кто сильнее - тот и забрал.
--
А советские школьные учебники врали. Неожиданно, да?
Ответ от Данко из Дивного Березника[гуру]
мы тогда были мировым жандармом вместо США
мы тогда были мировым жандармом вместо США
Ответ от Андрей[гуру]
А это были учения горных подразделений...)
А это были учения горных подразделений...)
Ответ от Rocket Forces[новичек]
Миротворческая операция.
Миротворческая операция.
Ответ от Arne[новичек]
Если бы мы гнобили там швейцарцев и/или итальянцев, то да, мы были бы агрессорами. Но мы воевали против Франции и её союзников на стороне Австрии и Англии.
Если бы мы гнобили там швейцарцев и/или итальянцев, то да, мы были бы агрессорами. Но мы воевали против Франции и её союзников на стороне Австрии и Англии.
Ответ от Денис Марчук[активный]
Никогда не понмал предмет - "История".
И в школе всегда 2-ка была по этому предмету.
И когда мне родители вмазывали люлей за двойки по истории - я зпостоянно задавался вопросом - "Ну нахрена ее учить?? ? На хрена???! Тут с настоящего-то можно охренеть, а еще и неизвестно какое будущее... "
Надо вперед смотреть.
Наверное так и устроен Мировой баланс. Есть люди которые просто не впитывают "старое барахло".А есть которые питаются старым богажом. Хотя наверное такие тоже нужны.
Но не всем же учить историю.. . Кому-то же надо ее создавать.. .
И я вам так скажу - не знание истории - НЕ СМЕРТЕЛЬНО.. . Зато сознание не захламлено и не мешает сфокусироваться на по-настоящему интересных вещах.
Да и в последнее время выяснилось - что в истории и про историю - ВЕЗДЕ ВРУТ. Мрази.. . Причем с целью зомбирования и подрыва моральных устоев.
И потом - зачем учить (обратите внимание, я не написал "интересоваться", а именно "учить", причем учить ПРИНУДИТЕЛЬНО, это же заставляют делать чуть ли не под страхом смерти...) . Так вот - зачем учить то, чего уже никогда не вернуть.?? ?
Вперед надо смотреть, и только вперед. А в прошлом можно погрязнуть....
Никогда не понмал предмет - "История".
И в школе всегда 2-ка была по этому предмету.
И когда мне родители вмазывали люлей за двойки по истории - я зпостоянно задавался вопросом - "Ну нахрена ее учить?? ? На хрена???! Тут с настоящего-то можно охренеть, а еще и неизвестно какое будущее... "
Надо вперед смотреть.
Наверное так и устроен Мировой баланс. Есть люди которые просто не впитывают "старое барахло".А есть которые питаются старым богажом. Хотя наверное такие тоже нужны.
Но не всем же учить историю.. . Кому-то же надо ее создавать.. .
И я вам так скажу - не знание истории - НЕ СМЕРТЕЛЬНО.. . Зато сознание не захламлено и не мешает сфокусироваться на по-настоящему интересных вещах.
Да и в последнее время выяснилось - что в истории и про историю - ВЕЗДЕ ВРУТ. Мрази.. . Причем с целью зомбирования и подрыва моральных устоев.
И потом - зачем учить (обратите внимание, я не написал "интересоваться", а именно "учить", причем учить ПРИНУДИТЕЛЬНО, это же заставляют делать чуть ли не под страхом смерти...) . Так вот - зачем учить то, чего уже никогда не вернуть.?? ?
Вперед надо смотреть, и только вперед. А в прошлом можно погрязнуть....
Ответ от Михаил Кузин[гуру]
Русская армия была самой дешевой наемной армией в мире...
Русская армия была самой дешевой наемной армией в мире...
Ответ от Олег Буянов[новичек]
Пошел туда где меньше ждут, а вообще историю учить попробуй
Пошел туда где меньше ждут, а вообще историю учить попробуй
Ответ от Ђ 62[гуру]
Выполнять союзнические соглашения тогда считалось делом чести.
Тем более, не нам с современной колокольни судить гения.
Выполнять союзнические соглашения тогда считалось делом чести.
Тем более, не нам с современной колокольни судить гения.
Ответ от Ѕозяйка тихого омута![гуру]
Чтобы показать могущество Русской Армии!
Чтобы показать могущество Русской Армии!
Ответ от Коломбина Тихоокеанская[гуру]
"Мы" - это круто сказано. Генераллиссимус фельдмаршал граф Суворов А. В. со своей армией по приказу монарха Павла I попытался остановить нашествие французского императора Наполеона Бонапарта, посчитали единственно возможным путём - поход через Альпы. А русского монарха попросили о помощи страны Европы в борьбе с завоевателем французским. Так вышло, в Швейцарию направили Суворова, там и погиб на этом переходе в 1800г.
"Мы" - это круто сказано. Генераллиссимус фельдмаршал граф Суворов А. В. со своей армией по приказу монарха Павла I попытался остановить нашествие французского императора Наполеона Бонапарта, посчитали единственно возможным путём - поход через Альпы. А русского монарха попросили о помощи страны Европы в борьбе с завоевателем французским. Так вышло, в Швейцарию направили Суворова, там и погиб на этом переходе в 1800г.
Ответ от Vlad Брррррр[гуру]
В армии принято выполнять приказы, а не обсуждать их.
Суворов как истинный военный направил свою армию туда, куда послал его царь-батюшка, верховный главнокомандующий.
В армии принято выполнять приказы, а не обсуждать их.
Суворов как истинный военный направил свою армию туда, куда послал его царь-батюшка, верховный главнокомандующий.
Ответ от Атос[гуру]
когда начался передел мира в 1899г французы захватили австрию, италию, египет, часть английских колоний, острова средиземноморья. .
россия заключила союзнические договоры с англией, турцией, австрией, неаполитанским королевством, швецией с целью ограничения влияния французской директории.
русско-австрийские войска полностью очистили италию от французов.
планировалось соединение в австрии войск римского-корсакова (24 тыс) , суворова (21 тыс) австрийские войска (58 тыс) . французов было 84 тыс под командованием массены.
пока суворов был занят в италии, австрийцы не пытаясь воевать отступили из австрии и массена атаковал корпус римского-корсакова. русские войска потерпели поражение, хотя половина корпуса сохранилась и отступила (и впоследствии себя проявит)
суворов, придя в австрию, по первоначальному плану, столкнулся с тем, что нет союзников, нет припасов и проходы в горах захвачены вражескими войсками.
массена уже праздновал победу. 10 тыс французов атаковали русский арьергард из 4 тыс и французы расшиблись о русские штыки, бежали 5 км и эта часть армии перестала существовать. массена имея перевес стремился разгромить суворова. напал с тыла 15 тыс корпусом на потрепаный арьергард русских, который стал отступать и вдруг неожиданно для французов разошелся в стороны и напал с флангов, а по фронту французы оказались перед полками русских в 7 тыс. началась паника. полный разгром! массена еле спасся бегством, более тысячи французов попало в плен, погибло до 6 тыс, остальные разбежались. русские потери составили 700 чел.
обосновано считая что австрийцы предали русские войска, суворов не стал очищать австрию от французов и отступил в долину рейна на зимние квартиры, оттуда написал павлу и весной 1800 г вернулся с армией в россию.
цели коалиции в швейцарии не были достигнуты, но не по вине суворова.
когда начался передел мира в 1899г французы захватили австрию, италию, египет, часть английских колоний, острова средиземноморья. .
россия заключила союзнические договоры с англией, турцией, австрией, неаполитанским королевством, швецией с целью ограничения влияния французской директории.
русско-австрийские войска полностью очистили италию от французов.
планировалось соединение в австрии войск римского-корсакова (24 тыс) , суворова (21 тыс) австрийские войска (58 тыс) . французов было 84 тыс под командованием массены.
пока суворов был занят в италии, австрийцы не пытаясь воевать отступили из австрии и массена атаковал корпус римского-корсакова. русские войска потерпели поражение, хотя половина корпуса сохранилась и отступила (и впоследствии себя проявит)
суворов, придя в австрию, по первоначальному плану, столкнулся с тем, что нет союзников, нет припасов и проходы в горах захвачены вражескими войсками.
массена уже праздновал победу. 10 тыс французов атаковали русский арьергард из 4 тыс и французы расшиблись о русские штыки, бежали 5 км и эта часть армии перестала существовать. массена имея перевес стремился разгромить суворова. напал с тыла 15 тыс корпусом на потрепаный арьергард русских, который стал отступать и вдруг неожиданно для французов разошелся в стороны и напал с флангов, а по фронту французы оказались перед полками русских в 7 тыс. началась паника. полный разгром! массена еле спасся бегством, более тысячи французов попало в плен, погибло до 6 тыс, остальные разбежались. русские потери составили 700 чел.
обосновано считая что австрийцы предали русские войска, суворов не стал очищать австрию от французов и отступил в долину рейна на зимние квартиры, оттуда написал павлу и весной 1800 г вернулся с армией в россию.
цели коалиции в швейцарии не были достигнуты, но не по вине суворова.
Ответ от Доктор Хаус[гуру]
Не учить историю? Да и зачем учить? Можно как в сказке про Дюймовочку по принципу сыночка противной жабы - СРАЗУ ЖЕНИТЬСЯ. Вот цыгане так и делают. У них женщины все на себе тащат - и детей кормят и супругов непутевых. Многие считают, что гипноз всему сразу поможет - все нужное сразу выучится, да что-то не у всех и это получается. Если мама с папой генетически не подарили ребеночку хорошую память, то потом придется прикладывать усилия самому, чтобы ее развивать. А читая книги в подлинниках мы формируем свое мнение. Давно ли вы были в настоящей библиотеке? Когда последний раз держали или разглядывали в электронном варианте документы прошлых лет? Почему Павлу поставили памятник в Кельне, знаете? Что знаете о дружественных договорах между государствами? Ненавязчиво-навязчиво, насилуя нашу психику, только реклама нам преподносится легко, чтобы все воспринялось. Капица Путину как-то сказал, "что управлять глупцами легче", за что и снят был практически с телевидения. Светлая ему память! Вот и выбирайте кем вам быть. А я предпочитаю доверять документам! Наполеон был агрессором, а не мы! Наши войска просто освобождали территорию по просьбе неаполитанского короля. И после всей этой истории Павел порвал отношения с англичанами и с австрийцами за то, что они пустили наших прадедов как "пушечное мясо" на бойню. А потом из-за их заговора и объединения с нашими дворянами-предателями, покушение на Павла оказалось успешным. Только 2 страны оказали сопротивление французам - Испания и Россия. Что с Испанией стало все знают. Мы практически всегда были освободителями! А вот переиграть информацию в свою пользу могут все. Это курс 7-го класса!
Не учить историю? Да и зачем учить? Можно как в сказке про Дюймовочку по принципу сыночка противной жабы - СРАЗУ ЖЕНИТЬСЯ. Вот цыгане так и делают. У них женщины все на себе тащат - и детей кормят и супругов непутевых. Многие считают, что гипноз всему сразу поможет - все нужное сразу выучится, да что-то не у всех и это получается. Если мама с папой генетически не подарили ребеночку хорошую память, то потом придется прикладывать усилия самому, чтобы ее развивать. А читая книги в подлинниках мы формируем свое мнение. Давно ли вы были в настоящей библиотеке? Когда последний раз держали или разглядывали в электронном варианте документы прошлых лет? Почему Павлу поставили памятник в Кельне, знаете? Что знаете о дружественных договорах между государствами? Ненавязчиво-навязчиво, насилуя нашу психику, только реклама нам преподносится легко, чтобы все воспринялось. Капица Путину как-то сказал, "что управлять глупцами легче", за что и снят был практически с телевидения. Светлая ему память! Вот и выбирайте кем вам быть. А я предпочитаю доверять документам! Наполеон был агрессором, а не мы! Наши войска просто освобождали территорию по просьбе неаполитанского короля. И после всей этой истории Павел порвал отношения с англичанами и с австрийцами за то, что они пустили наших прадедов как "пушечное мясо" на бойню. А потом из-за их заговора и объединения с нашими дворянами-предателями, покушение на Павла оказалось успешным. Только 2 страны оказали сопротивление французам - Испания и Россия. Что с Испанией стало все знают. Мы практически всегда были освободителями! А вот переиграть информацию в свою пользу могут все. Это курс 7-го класса!
Ответ от .[гуру]
Как известно, в ходе так называемой Войны Второй коалиции (Австрия, Англия и Россия против Франции) в 1799 году русская армия успешно освободила север Италии от французских войск, в результате чего Суворову был присвоен титул "князь Италийский". После этого еще один русский корпус высадился в Голландии, австрийские войска из Швейцарии пошли на соединение с ним, а вместо них из Италии должен был прийти Суворов: официально для того, чтобы окончательно выбить французов из этой прекрасной горной страны. Но австрийцы нарушили договоренности и ушли из раньше, оставив русских наедине с пятикратной силой французов - Суворов тогда написал, что это было сделано для того, чтобы не дать ему взять Париж, ибо его стремительные победы в Италии испугали не только французов, но и "союзников". Однако, несмотря на такой перевес, русская армия смогла не только сохранить большую часть своего состава, но и одержать несколько блестящих побед.
Суворов пошел через перевал Сент-Готтард, который в то время был одной из немногих связующих звеньев между и Швейцарией.
Как известно, в ходе так называемой Войны Второй коалиции (Австрия, Англия и Россия против Франции) в 1799 году русская армия успешно освободила север Италии от французских войск, в результате чего Суворову был присвоен титул "князь Италийский". После этого еще один русский корпус высадился в Голландии, австрийские войска из Швейцарии пошли на соединение с ним, а вместо них из Италии должен был прийти Суворов: официально для того, чтобы окончательно выбить французов из этой прекрасной горной страны. Но австрийцы нарушили договоренности и ушли из раньше, оставив русских наедине с пятикратной силой французов - Суворов тогда написал, что это было сделано для того, чтобы не дать ему взять Париж, ибо его стремительные победы в Италии испугали не только французов, но и "союзников". Однако, несмотря на такой перевес, русская армия смогла не только сохранить большую часть своего состава, но и одержать несколько блестящих побед.
Суворов пошел через перевал Сент-Готтард, который в то время был одной из немногих связующих звеньев между и Швейцарией.
Ответ от Неизвестно[гуру]
Суворов -эффективный полководец, поощрял инициативу, нестандартность действий... В этом случае он (как командир) принял практически самостоятельные действия, без долгих согласований прошел через нейтральные страны... широко использовал маневренность и в бою... Но "союзники" уже практически сдались... Есть историк Тальма описывающий логику истории наполеоновских войн с точки экономики в основном ...Англия в этом случае ограничивала своего конкурента в торговле... Наполеон и его команда создали позже фактически единую Европу ...Однако морские пути продолжала контролировать Англия ...Наполеону оставалось захватывать материк....
Суворов -эффективный полководец, поощрял инициативу, нестандартность действий... В этом случае он (как командир) принял практически самостоятельные действия, без долгих согласований прошел через нейтральные страны... широко использовал маневренность и в бою... Но "союзники" уже практически сдались... Есть историк Тальма описывающий логику истории наполеоновских войн с точки экономики в основном ...Англия в этом случае ограничивала своего конкурента в торговле... Наполеон и его команда создали позже фактически единую Европу ...Однако морские пути продолжала контролировать Англия ...Наполеону оставалось захватывать материк....
Ответ от Art[гуру]
Школьный курс истории не может объяснить все нюансы. Так, галопом по Европам рассказали и всё. Вообще, история самый ангажированный предмет. Как выгодно правящему режиму, так и преподают
Школьный курс истории не может объяснить все нюансы. Так, галопом по Европам рассказали и всё. Вообще, история самый ангажированный предмет. Как выгодно правящему режиму, так и преподают
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: А зачем вообще армия Суворова поперлась в Альпы? Ведь это не наша земля. Мы там что, по сути были агрессорами?