светофильтры marumi отзывы
Автор Ирина задал вопрос в разделе Фотография, Видеосъемка
Люди, помогите : кто сталкивался напишите отзывы о светофильтрах Marumi, хорошие они или плохие и получил лучший ответ
Ответ от Shurik Odessa[гуру]
Можешь почитать, здесь информация по Маруми, но описаны основные принципы и свойства практически всех типов фильтров.
На практике я пользуюсь двумя - поляриком и Скайлайт. В общем - достаточно, хотя, если есть лишние деньги - можно приобрести и эффектные. Для некоторых видов съёмки - нейтральные. УФиолет для "цифры" не особо нужен, только как защитный, фильтр в самой камере и так стоит. Диаметр пишется прямо на объективе.
Почитай, будут вопросы - пиши.
Ответ от OldAlex[гуру]
Нормальные фильтры. Пользую 3 штуки (УФ) в качестве защитных (от загрязнения/механического воздействия). Два из них "тонких" - для широкоугольных объективов.
Т.е:
- MARUMI 77mm MC-UV на объективе MINOLTA AF APO TELE ZOOM 70-200mm 1:2.8(32) SSM Ø77mm;
- MARUMI 67mm WIDE MC-UV на объективе KONICA-MINOLTA AF 28-75mm 1:2.8(32) D Ø67mm;
- MARUMI 77mm WIDE MC-UV на объективе KONICA-MINOLTA AF 17-35mm 1:2.8(32)-4 D Ø77mm.
На светосильном 50 мм фиксе стоИт SUNNY 49mm UV - но это очень давно...
Нормальные фильтры. Пользую 3 штуки (УФ) в качестве защитных (от загрязнения/механического воздействия). Два из них "тонких" - для широкоугольных объективов.
Т.е:
- MARUMI 77mm MC-UV на объективе MINOLTA AF APO TELE ZOOM 70-200mm 1:2.8(32) SSM Ø77mm;
- MARUMI 67mm WIDE MC-UV на объективе KONICA-MINOLTA AF 28-75mm 1:2.8(32) D Ø67mm;
- MARUMI 77mm WIDE MC-UV на объективе KONICA-MINOLTA AF 17-35mm 1:2.8(32)-4 D Ø77mm.
На светосильном 50 мм фиксе стоИт SUNNY 49mm UV - но это очень давно...
Ответ от Александр[эксперт]
У меня два - поляризационный и скай-лайт, качество фильтров устраивает.
У меня два - поляризационный и скай-лайт, качество фильтров устраивает.
Ответ от Пользователь удален[активный]
Пользуюсь поляриком. Полностью устраивает и отрабатывает свои деньги.
Пользуюсь поляриком. Полностью устраивает и отрабатывает свои деньги.
Ответ от Дмитрий Шилихин[гуру]
пользуюсь Marumi Silky Soft (a) и поляриком, софт просто чудесен, полярик делает свое дело. Вообще вопрос такого характера.. очень подозреваю, что разницы Маруми это или Кенко, или Кокин Вы не увидите. Маруми производит хорошие и качественные фильтры, если вопрос стоит в том, а не потеряется ли при этом резкость и Вы будете видеть это, то стоит снимать вообще без фильтров. И такие сюжеты и освещение (в основном) бывают, когда фильтр не привносит то, что нужно в кадр а только его портит.
пользуюсь Marumi Silky Soft (a) и поляриком, софт просто чудесен, полярик делает свое дело. Вообще вопрос такого характера.. очень подозреваю, что разницы Маруми это или Кенко, или Кокин Вы не увидите. Маруми производит хорошие и качественные фильтры, если вопрос стоит в том, а не потеряется ли при этом резкость и Вы будете видеть это, то стоит снимать вообще без фильтров. И такие сюжеты и освещение (в основном) бывают, когда фильтр не привносит то, что нужно в кадр а только его портит.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Люди, помогите : кто сталкивался напишите отзывы о светофильтрах Marumi, хорошие они или плохие