свите



Король и свита

Автор Ingvar Denis задал вопрос в разделе Философия, Непознанное

кто же все таки кого играет: "король свиту" или "свита короля" ? и получил лучший ответ

Ответ от VTV[гуру]
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что есть чем сесть.
Пушкин
(ПCC т. 3, АН СССР, 1963, стр. 353)
Утверждение «короля делает свита» в России справедливо ровно в той же степени, что и утверждение «король делает свиту». Процесс взаимосвязан. Просто, если первое лицо создает для себя безопасное и комфортное окружение, плюс, естественно, ищет помощников, его ближний круг больше всего озабочен сохранением своего привилегированного положения. Ради этого он всегда был готов и в оппозицию перейти, и правила престолонаследия подправить, и ударить государя в висок табакеркой. Подлинное единомыслие с первым лицом - явление не частое. Времена, конечно, изменились - от табакерки, к счастью, уже отказались, но тема преемника по-прежнему всех очень нервирует. Раньше ситуация становилась горячей, едва государь чувствовал серьезное недомогание, теперь - с приближением президентских выборов.
Понятно, что при таком подходе, когда главное - сохранение личных или узкогрупповых интересов, вопросы ума, профессионализма и порядочности преемника, не говоря уже об интересах государства и народа, отходят на задний план. Так и появлялись во главе России юродивые (Федор Иоаннович), бывшие прачки - «портомои» (Екатерина I), не самые образованные (Анна Иоанновна), не самые мудрые (Николай II), не самые здоровые (Черненко), не самые трезвые (Ельцин).
… В отношениях «короля и свиты» заложен и главный секрет так называемого «безлюдья», о котором на протяжении веков так любили рассуждать в нашем Отечестве: «Беда! Не хватает у нас толковых людишек». Толковых людей на русской земле, конечно, всегда хватало, только вот власть сама ограничивала себя в выборе. Эпоха реформатора Петра I («птенцы гнезда Петрова») здесь редкое исключение из правила. На самом деле это очень старый порядок, когда первое лицо государства доверяет важные посты лишь тем, кого знает лично. Да и ближний круг всегда очень вдумчиво считает пряники, «чужаки» за их столом всегда были лишними. Именно поэтому к управлению страной у нас так редко приходят лучшие. И столь часто - удобные. Королю и свите.
Источник: извините, "вляпалась" в историю, поневоле заскучала по "Наказу"

Ответ от АбытиЁJ[гуру]
Свита как правило под стать "королю"....подобное к подобному стремится...или уподобается!))Чтоб от стада (ой, то есть свиты) не отбиться))

Ответ от Leonid Lapin[гуру]
Серым кардиналам это безразлично.

Ответ от Џркая Звездочка[гуру]
Папа играл и тех и других.

Ответ от Star[гуру]
Бедный король !
Свита это лицо короля.
А своим лицом редко кто доволен.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Не одежда красит человека, а человек одежду.. .
Так должно быть и с королем! Но не всегда бывает

Ответ от тишина[гуру]
Конечно, свита подражает королю...на то он и король!

Ответ от Пользователь удален[гуру]
как в шахматной партии...войны, баталии, пешки и крупные фигуры...но вот бой окончен, и все фигуры собраны. в жизни всё так же...

Ответ от Ђигра[гуру]
Все зависит от короля! первый признак "некороля"-это когда свита его играет! Привет!

Ответ от °°[гуру]
Если свита игать начала?
Король в отлучке на его месте....
не знамо ХТО,,,,
Здра...

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: кто же все таки кого играет: "король свиту" или "свита короля" ?
Свита на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Свита
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*