свободные отношения в браке

Ответ от Боня[гуру]
бред. если отношения свободные, зачем тогда вообще брак?

Ответ от Натали росочинская[гуру]
если оба в семье на это готовы, то это хорошо, я приветствую, а если есть сомнения, то не стоит пытаться

Ответ от ОЛЬГА[гуру]
Плохо, это уже не брак. А совместное проживание и деление общей собственности.

Ответ от Изольда Штольцман[гуру]
А зачем тогда брак-то? Извращение какое-то. Ну и живите себе свободно, кто мешает. А брак наверно, всетаки для того и брак, что бы избежать свободных отношений.

Ответ от Екатерина[гуру]
людям желающим в браке свободных отношений, в принципе не стоит выходить замуж/жениться. зачем? все таки брак - это определенные обязательства перед другим человеком, а в последствии и перед детьми

Ответ от Игорь Игорев[гуру]
свободные отнашения это НЕ ОТНАШЕНИЕ, а бляд.. о!

Ответ от Да_я такая![гуру]
Кому как. Мне не подходит.

Ответ от Игорь соболев[активный]
было попробовано никому не советую

Ответ от Ђвила[гуру]
это грех

Ответ от Мурёнок[гуру]
Брак под собой уже подразумевает, что отношения будут совместные. Мое отношение к свободным-НЕГАТИВ.
Хотя если кому-то так удобно-то вперед.

Ответ от Людмила[гуру]
Хуже некуда! Сколько в этом опастностей - и перечислять нет желания! Не говоря о морали.

Ответ от Ѝкстрималка[новичек]
Думаю это не хорошо! зачем вообще тогда вступать в законные отношения, если от друг друга гулять на лево на право?? ? Пф.. . глупо. Не думаю что это любовь...

Ответ от Detskiysad[гуру]
Смотря что подразумевать под словом "свобода"? Если доверие и надежность, то все прекрасно, а если "Я отвечаю только сам за себя", то для меня это уже не семья. Если вдуматься в корни слова "семья", то ведь получится "семь" "Я" и каждый отвечает друг за друга.

Ответ от Nekto_m[гуру]
Ну если я правильно понимаю, то свободные отношения и брак это разные вещи. А вы наверное имели в виду половую распущенность в браке? Если партнеры договорились считать свой брак формальностью, то почему бы и нет.

Ответ от Маргарита Лысакова[гуру]
Хорошо, если обоих устраивает. Если хоть один недоволен - плохо.

Ответ от БархатнаЯ[гуру]
Может кому-то и нравится, но не мне точно.

Ответ от Bedsi[гуру]
Нет. это уж точн не брак тогда

Ответ от Лидунчик[гуру]
«Подобные браки с непонятными свободными отношениями обычно непродолжительны. За видимым благополучием скрываются серьезные проблемы. Это не любовь и уважение — основы, на которых строятся отношения в браке. Это лишь их видимость, некая игра, которая в конечном счете приведет к коллапсу. Попытка найти выход из них «на стороне» только укрепляет выросшую между супругами стену.
А разбить ее может лишь откровенный разговор. Вступив в брак, человек обычно рисует себе картину поведения партнера. И эта картина должна совпадать с его реальным поведением. Надо проговорить это видение, а не убегать в «свободную любовь» .
Рассмотрим этот случай со стороны последствий.
Свобода такого плана не есть хорошо, во-первых свободные отношения пахнут кабинетиком врача, к которому лучше не попадать (венеролог) .
Во-вторых, где гарантия того, что один из членов свободной семьи не влюбится по настоящему. Все ячейка общества распалась.
В-третьих. Что будет делать мужчина, если в свободных отношениях заработает себе ребеночка? Вседь гарантий в этом мире нет никаких, как ни предохраняйся.
И вообще, семья должна оставаться семьей, ячейкой общества, единым целым.

Ответ от Ђень сомнения..[гуру]
или брак или ...не брак

Ответ от Ђатьяна[эксперт]
Вообще такого не понимаю.. . Это не брак...

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]