Автор Leshiy задал вопрос в разделе Политика
Человек с оружием — это свободный гражданин, человек без оружия — подданный? и получил лучший ответ
Ответ от Гоша Фунтиков[гуру]
ну в принципе если человек свободный гражданин то право на оружие даже не может оспариваться.. рабам и гражданам России оружие запрещено..: -)) потому что в России граждан нет...
Ответ от Леонид Сабаев[гуру]
Я тоже за оружие...
Я тоже за оружие...
Ответ от Злобный Радист[гуру]
ну защитить свою свободу с оружием будет легче
ну защитить свою свободу с оружием будет легче
Ответ от Валерий Гаранжа[гуру]
полностью согласен.
полностью согласен.
Ответ от Schutzstaffel Schutzstaffel[мастер]
ты явно пацицист
ты явно пацицист
Ответ от Ёергей Иванов[активный]
Доброе слово и кольт всегда делают больше, чем одно доброе слово.
Доброе слово и кольт всегда делают больше, чем одно доброе слово.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Человек с оружием - это опастный гражданин, категорически против.
Человек с оружием - это опастный гражданин, категорически против.
Ответ от 1[гуру]
и что, от того сколько у тебя автоматов в загашнике, ты свободнее станешь?
и что, от того сколько у тебя автоматов в загашнике, ты свободнее станешь?
Ответ от Ёкраб[гуру]
а какие тогда обиды на ментов--свободных граждан?
а какие тогда обиды на ментов--свободных граждан?
Ответ от S.-ti. k.[мастер]
это утверждение не для нас, у нас, как всегда, не всё так прямолинейно
это утверждение не для нас, у нас, как всегда, не всё так прямолинейно
Ответ от Кисуля[гуру]
Совершенно верно сформулированное выражение, свободен только тот, кто вооружён .
Совершенно верно сформулированное выражение, свободен только тот, кто вооружён .
Ответ от Ўрий[гуру]
Винтовка рождает власть. Мао Дзе Дун
Винтовка рождает власть. Мао Дзе Дун
Ответ от Ильмер[гуру]
В Швейцарии, где оружие в свободном доступе за месяц вооружённых преступлений происходит больше чем в Великобритании за год. А там даже полицейские патрулируют с голыми руками.
В Швейцарии, где оружие в свободном доступе за месяц вооружённых преступлений происходит больше чем в Великобритании за год. А там даже полицейские патрулируют с голыми руками.
Ответ от МАГ[гуру]
Свобода гражданина заключается не в том, что у него в руках оружие (подразумевается, как я понимаю, что мы здесь говорим о законном обороте оружия) , а в том, что у него в голове. Можно и с оружием в руках быть несвободным, если не знать пределов этой свободы. Как известно, моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. И наоборот. Если в голове нет мылей о том, как этой свободой распорядится, то уже не имеет никакого значения то, что находится у человека в руках. Можно и с оружим быть рабом.
Свобода гражданина заключается не в том, что у него в руках оружие (подразумевается, как я понимаю, что мы здесь говорим о законном обороте оружия) , а в том, что у него в голове. Можно и с оружием в руках быть несвободным, если не знать пределов этой свободы. Как известно, моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. И наоборот. Если в голове нет мылей о том, как этой свободой распорядится, то уже не имеет никакого значения то, что находится у человека в руках. Можно и с оружим быть рабом.
Ответ от Петр гринев[гуру]
Лучше нету карате, чем в кармане друг ТТ...
Лучше нету карате, чем в кармане друг ТТ...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Человек с оружием — это свободный гражданин, человек без оружия — подданный?