своя земля форум бубново

Ответ от Натали[гуру]
В пьесе М. Горького «На дне» практически каждый персонаж выступает со своей «правдой» (философией) , со своим отношением к жизни, со своим пониманием того, что есть человек, и со своим отношением к правде и лжи. Чаще всего говорят о позициях Луки и Сатина, потому что они прямо противоположны.
Сатин, заявляет: «Человек – вот правда!. . Кто слаб душой.. . и кто живет чужими соками – тем ложь нужна.. . одних она поддерживает, другие – прикрываются ею.. . А кто – сам себе хозяин.. . кто независим и не жрет чужого – зачем тому ложь? Ложь – религия рабов и хозяев.. . Правда – бог свободного человека! » Но, понимая, что выхода нет, Сатин никого не жалеет, никому не помогает, никому не лжет, но и правды не говорит, да и сам не пытается хоть что-то изменить в своей жизни.
Лука нашел ласковое слово для каждого, потому что убежден, что человека правда губит (вспомните его притчу о праведной земле) . Но искреннего сочувствия к человеку вообще и любви к конкретным людям в частности у него нет (все для него одинаковы: «Я и жуликов уважаю, по-моему, ни одна блоха – не плоха: все – черненькие, все – прыгают...») , не случайно он исчезает тогда, когда мог бы оказать реальную помощь: он ведь был свидетелем и разговора Василисы с Васькой Пеплом, и нечаянного убийства.
Совсем иная позиция у Бубнова. Он, как и Сатин, понимает, что выхода «со дна» нет, но в отличие от Сатина вообще не верит в человека и его возможности, что в какой-то степени сближает его с Лукой. Но, в отличие от Луки, Бубнов никого не обманывает, наоборот, говорит правду. Ваське Пеплу говорит, что тот станет причиной трагедии Наташи: «Через тебя пропадет... » Смеется над мечтами Насти о большой любви. Он прямо заявляет: «Зачем мне врать! » Но правда Бубнова – это «циничная правда факта. Жизнь в оценке Бубнова лишена всякого смысла. Она однообразна и течет по законам, которые человек не может изменить. “Все так: родятся, поживут, умирают. И я помру, и ты. Чего жалеть? ” Мечты для него – стремление человека казаться лучше» . (Цитата – из slovo.ws/comp/ru/print/1170.html). О людях Бубнов невысокого мнения, подозревает их в меркантильности, например, Квашне, к которой сватается Медведев, советует: «Валяй.. . чего же? У него деньги есть, и кавалер он еще крепкий... »
Интересен и тот факт, что, услышав притчу о праведной земле, Бубнов хохочет: он понял ее по-своему, не так как ее понимает Лука, рассказавший притчу для доказательства своей позиции: правда губит человека, и не так, как поняла эту историю Наташа: человека погубила мысль, что он так долго жил верой в обман («Не стерпел обмана») . В позиции Бубнова мы видим все тот же цинизм: «Все – выдумки.. . тоже! Хо-хо! Праведная земля! Туда же! Хо-хо-хо! »
Правда Бубнова обескрыливает человека, заставляет его смириться с действительность, отказаться от мечты и веры, его философия – это «философия безысходности, царящей «на дне» жизни» . (Цитата из того же источника).