Автор я желаю счастья Вам задал вопрос в разделе Мобильные устройства
чем так плох Symbian^3 перед андроид и в часности нокиа? и получил лучший ответ
Ответ от Sanctum Officium[гуру]
Симбиан 3 лучше чем андроид всем, прежде всего производительностью (сейчас, конечно, набегут всякие школьники и будут наперебой орать, что dhd за 25+т. р. быстрее чем нокия 5228 за 4+, но мы то с вами знаем...) , отсутствием глюков и функциональностью (например в симбиане возможна запись разовора с линии, а в андроиде только через громкую связь). В андроиде файловая система закрыта как и в айфоне, отсутствует поддержка многих аудио и видео форматов (а установить невозможно, они вшиты в ОС). symbian^4 не оставит шансов андроиду также как в свое время windows xp полностью вытеснила win 98
Ответ от Володька[гуру]
Отзывы на Symbian^3:
Платформа S^3 - это подарок конкурентам Nokia, сделанный самой компанией. Продукты, основанные на S^3, будут широко рекламироваться и будут иметь высокие продажи, что отрицательно скажется на последующих поколениях устройств. Объясню подробнее. Покупая телефон с устаревшим на момент выхода интерфейсом, люди будут сталкиваться с интерфейсами и возможностями других ОС. И сравнение будет отнюдь не в пользу Symbian. Даже в недорогих ценовых сегментах. И речь еще не идет даже о том, что в конце года появится следующая версия Android. Пока мы обсуждали только текущие предложения, которые Symbian и пытался безуспешно догнать.
Отзывы об Android 2.3:
<<Интерфейс стал быстрее, а Android 2.3 добавляет еще и некоторое количество новых возможностей. В результате получается представитель нового поколения смартфонов. Нет, не принципиально нового – улучшения скорее количественные, чем качественные. Но и Nexus S, и Xperia Arc по ощущениям от использования настолько разительно отличаются от аппаратов начала или середины прошлого года, что их и сравнивать как-то некорректно - это как сравнить рогатку и ружье. После знакомства с такими смартфонами, как Nexus S и Xperia Arc, становится понятно, что Google Android, как операционная система, сформировался, созрел. Теперь это не интересный концепт, а полноценная ОС, предлагающая пользователю широчайший функционал, высокую скорость и удобство. >>
=====================================================
Делай выводы, но по мне Symbian^3 на уровне конкурентов, но не более, а если учесть что за Symbian^3 сейчас только одна компания Nokia со своими проблемами, А за Android компании как крупные, так и 3 сорта и следовательно выбор огромен. Так же учитывай какая начинка скоро будет на гуглфонах-2х ядерные процессоры
Отзывы на Symbian^3:
Платформа S^3 - это подарок конкурентам Nokia, сделанный самой компанией. Продукты, основанные на S^3, будут широко рекламироваться и будут иметь высокие продажи, что отрицательно скажется на последующих поколениях устройств. Объясню подробнее. Покупая телефон с устаревшим на момент выхода интерфейсом, люди будут сталкиваться с интерфейсами и возможностями других ОС. И сравнение будет отнюдь не в пользу Symbian. Даже в недорогих ценовых сегментах. И речь еще не идет даже о том, что в конце года появится следующая версия Android. Пока мы обсуждали только текущие предложения, которые Symbian и пытался безуспешно догнать.
Отзывы об Android 2.3:
<<Интерфейс стал быстрее, а Android 2.3 добавляет еще и некоторое количество новых возможностей. В результате получается представитель нового поколения смартфонов. Нет, не принципиально нового – улучшения скорее количественные, чем качественные. Но и Nexus S, и Xperia Arc по ощущениям от использования настолько разительно отличаются от аппаратов начала или середины прошлого года, что их и сравнивать как-то некорректно - это как сравнить рогатку и ружье. После знакомства с такими смартфонами, как Nexus S и Xperia Arc, становится понятно, что Google Android, как операционная система, сформировался, созрел. Теперь это не интересный концепт, а полноценная ОС, предлагающая пользователю широчайший функционал, высокую скорость и удобство. >>
=====================================================
Делай выводы, но по мне Symbian^3 на уровне конкурентов, но не более, а если учесть что за Symbian^3 сейчас только одна компания Nokia со своими проблемами, А за Android компании как крупные, так и 3 сорта и следовательно выбор огромен. Так же учитывай какая начинка скоро будет на гуглфонах-2х ядерные процессоры
Ответ от Dj MaLoY[активный]
Android лучше чем Symbian -_- Не разбираетесь не пишите...
Android лучше чем Symbian -_- Не разбираетесь не пишите...
Ответ от Ananda[гуру]
симбиан 3 уступает андроиду в юзабилити и стабильности.
симбиан 4 не будет, а MeeGo будет на дорогих флагманских устройствах (и не факт что будет популярна) . есть шанс увидить нокии на ВФ7.
никто андроид не потеснит
симбиан 3 уступает андроиду в юзабилити и стабильности.
симбиан 4 не будет, а MeeGo будет на дорогих флагманских устройствах (и не факт что будет популярна) . есть шанс увидить нокии на ВФ7.
никто андроид не потеснит
Ответ от McPhearson[гуру]
Нокиа продали завод в германии и купили в китае и если не ошибаюсь в румынии. Отсюда и качество. Во-вторых андроид приятнее в использовании, чувствуются современные технологии и пользоваться им огромное удовольствие, все переходы выполняются плавно и без тормозов. Говорю вам это как бывший пользователь симбиан 3года. Теперь у меня андроид. Ну о мощности я вообще молчу
Нокиа продали завод в германии и купили в китае и если не ошибаюсь в румынии. Отсюда и качество. Во-вторых андроид приятнее в использовании, чувствуются современные технологии и пользоваться им огромное удовольствие, все переходы выполняются плавно и без тормозов. Говорю вам это как бывший пользователь симбиан 3года. Теперь у меня андроид. Ну о мощности я вообще молчу
Ответ от Soldier of Fortune[гуру]
Скорее новая операционная система разработанная Nokia и Intel MeeGo сможет конкурировать с Android, Symbian^3 тоже хорошая OC,тем более Android тяжело кункурировать с Symbian^3 иза того что смартфоны на Android стоят дороже.
Например смартфон Nokia C6-01 стоит 14.000 руб.
А HTC Wildfire на Android стоит так же но у него хуже экран, камера, качество звука и т. д.
Скорее новая операционная система разработанная Nokia и Intel MeeGo сможет конкурировать с Android, Symbian^3 тоже хорошая OC,тем более Android тяжело кункурировать с Symbian^3 иза того что смартфоны на Android стоят дороже.
Например смартфон Nokia C6-01 стоит 14.000 руб.
А HTC Wildfire на Android стоит так же но у него хуже экран, камера, качество звука и т. д.
Ответ от Иван[гуру]
шансов у Symbian^4 нету т. к. её (его) небудет
шансов у Symbian^4 нету т. к. её (его) небудет
Ответ от Ђаэста (Орлеанская))[гуру]
Андроид создавался позже Симбиана и Виндоуз Мобайл и опирался на их опыт, т. е. ошибки учтены и недопущены.. .
Симбиан же изначально создавался для управления с кнопочных телефонов, но потом был перестроен на сенсор, но было допущено много ошибок, которые до сих пор не устранены.. .
Шанс у Symbian^4 есть, но воспользуется ли Нокиа этим и приведёт ли к успеху - пока неразрешимый вопрос...
Андроид создавался позже Симбиана и Виндоуз Мобайл и опирался на их опыт, т. е. ошибки учтены и недопущены.. .
Симбиан же изначально создавался для управления с кнопочных телефонов, но потом был перестроен на сенсор, но было допущено много ошибок, которые до сих пор не устранены.. .
Шанс у Symbian^4 есть, но воспользуется ли Нокиа этим и приведёт ли к успеху - пока неразрешимый вопрос...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: чем так плох Symbian^3 перед андроид и в часности нокиа?