т90с против леопарда видео
Автор Lol в печали задал вопрос в разделе Техника
Что лучше русский Т90 или немецкий Leopard 2? и получил лучший ответ
Ответ от Snark[гуру]
пиарят потому что он наш. приятно же населению осознавать, что оружие его страны - самое лучшее =)
у обоих танков есть свои плюсы и минусы
по большенству техническим характеристик леопард превосходит т-90, но наш танк
1) дешевле в три раза
2) производится у нас, что даёт людям работу, а государству - налоги
3) Россия продаст оружие в те страны, куда НАТОвцы продавать не станут по политическим мотивам, например в Алжир
так как основным качеством оружия является его наличие - многие страны рады купить и т-90
Ответ от Александр[активный]
Некоректно сравнивать танки только по ТТХ. Как немец себя поведёт во время жары или в песках? на морозе или в грязи? И топливо он кушать любит качественое. И дешевле наш танк согласен. вот к примеру наш военный УАЗ динозавр? А в горах Югославии неподводили только две машины УАЗ и Ленд ровер. А все Хамеры и Ленд круезеры не заводились.
Некоректно сравнивать танки только по ТТХ. Как немец себя поведёт во время жары или в песках? на морозе или в грязи? И топливо он кушать любит качественое. И дешевле наш танк согласен. вот к примеру наш военный УАЗ динозавр? А в горах Югославии неподводили только две машины УАЗ и Ленд ровер. А все Хамеры и Ленд круезеры не заводились.
Ответ от [гуру]
больше броня - больше вес - большл горючего
броня большой роли не играет если по ней стрелять кумулятивными снарядами - да и уже вроде используют противоракетную/снарядную систему обороны танка - она сбивает снаряды на подлёте.. .
что там кстати с электроникой? в обоих есть или в наших танках чисто механика и провода с кнопками? - если так - то после ядерного взрыва они продолжут ездить а танки напичканые электроникой уже никуда не поедут.
скорость думаю не критична... да и сомневаюсь что в реальных боевых условиях - в городе например - будет возможность рассекать на польной скорости... да и какая бы скорость ни была - ракета догонит, а мина перебъет трэки
больше броня - больше вес - большл горючего
броня большой роли не играет если по ней стрелять кумулятивными снарядами - да и уже вроде используют противоракетную/снарядную систему обороны танка - она сбивает снаряды на подлёте.. .
что там кстати с электроникой? в обоих есть или в наших танках чисто механика и провода с кнопками? - если так - то после ядерного взрыва они продолжут ездить а танки напичканые электроникой уже никуда не поедут.
скорость думаю не критична... да и сомневаюсь что в реальных боевых условиях - в городе например - будет возможность рассекать на польной скорости... да и какая бы скорость ни была - ракета догонит, а мина перебъет трэки
Ответ от Sveta Vesku[гуру]
Только ТТХ и тем более по википедии сравнивать, действительно, не стоит. Если не ошибаюсь советские 34-вёрки во время ВОВ ремонтировались в поле экипажем. А чтобы отремонтировать трансмиссию Тигра приходилось снимать башню.
Только ТТХ и тем более по википедии сравнивать, действительно, не стоит. Если не ошибаюсь советские 34-вёрки во время ВОВ ремонтировались в поле экипажем. А чтобы отремонтировать трансмиссию Тигра приходилось снимать башню.
Ответ от Tmin[гуру]
Леопард-2А6 даже Т-80У не превосходил.
1) Больший вес -это минус из-за удельного давления на грунт,
2) бронепробиваемость у Т-80у - 500мм (с БПС типа БМ32), плюс куча ослабленных зон у Лео и больший габарит.
3) ...из 42 снарядов боекомплекта 15 выстрелов размещены в удобной для доступа укладке в левой части кормовой ниши башни за бронированной перегородкой. Время на цикл заряжения из этой укладки составляет 6-8 секунд. Остальная часть боекомплекта (27 выстрелов) находится в укладке, размещенной в отделении управления, слева от места водителя, естественно, ни о каком использовании ее в условиях скоротечного танкового боя речи быть не может.. .
<a target="_blank" >Ссылка1</a>
<a target="_blank" >Ссылка2</a>...
Леопард-2А6 даже Т-80У не превосходил.
1) Больший вес -это минус из-за удельного давления на грунт,
2) бронепробиваемость у Т-80у - 500мм (с БПС типа БМ32), плюс куча ослабленных зон у Лео и больший габарит.
3) ...из 42 снарядов боекомплекта 15 выстрелов размещены в удобной для доступа укладке в левой части кормовой ниши башни за бронированной перегородкой. Время на цикл заряжения из этой укладки составляет 6-8 секунд. Остальная часть боекомплекта (27 выстрелов) находится в укладке, размещенной в отделении управления, слева от места водителя, естественно, ни о каком использовании ее в условиях скоротечного танкового боя речи быть не может.. .
<a target="_blank" >Ссылка1</a>
<a target="_blank" >Ссылка2</a>...
Ответ от Игорь Шереметьев[гуру]
Сравнивать трудно, но один факт: у Леопарда двигатель вместе с автоматической трансмиссией заменяется в полевых условиях за 20 минут. А сколько потребуется времени чтобы заменить всё это на нашем Т-90 в тех же полевых условиях?
Сравнивать трудно, но один факт: у Леопарда двигатель вместе с автоматической трансмиссией заменяется в полевых условиях за 20 минут. А сколько потребуется времени чтобы заменить всё это на нашем Т-90 в тех же полевых условиях?
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что лучше русский Т90 или немецкий Leopard 2?