табличная верстка

Ответ от Аня Кулясова[гуру]
ну все зависит от дизайна.. . если видите по макету что явно табличная верстка - делайте табличной.. . я использую и то и то при верстке сайта, потому как иногда что-то проще сделать блочной версткой, что-то табличной.. .
но в целом я считаю, что блочная лучше потому как:
при блочной html верстки (верстки дивами) :
- Все свойства блоков задаются в таблице стилей, что облегчает html-код.
- Слои-блоки можно накладывать друг на друга, что облегчает расположение элементов на веб-странице.
- Более быстрая загрузка страниц с блочной версткой (верстка div’ами) по сравнению со страницами табличной верстки.
- Возможность расположения в коде значимых слоев (например, с текстовым содержимым) перед другими слоями, которые визуально находятся на странице выше значимого слоя. Это свойство облегчает индексацию страниц с блочной версткой поисковыми роботами.
а при табличной html верстки:
- Таблицы нельзя наложить друг на друга, что создает определенные трудности при верстке сложных по дизайну страниц.
- Табличная верстка страниц сложного дизайна приводит к появлению множества вложенных таблиц. Рост количества таблиц повышает шанс возникновения ошибок при верстке, увеличивает размер документов и снижает скорость загрузки файлов.
- Содержимое страниц с табличной версткой отображается браузерами медленнее, чем страницы с версткой дивами (блочной версткой) . Браузеры преднамеренно расценивают таблицу как один объект, из-за чего содержимое таблицы не отображается до тех пор, пока оно целиком не будет загружено на локальный компьютер.