Автор Nebomore задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
советские объективы. Юпитер37А, Таир-11А, к какому склоняетесь? и получил лучший ответ
Ответ от Ёкрипач без крыши.[гуру]
к таиру, если не дорого. юпитер есть.
Скрипач без крыши.
Просветленный
(25039)
это примерно столько за юпитер просят.если бы у меня не было юпитера и я знал что буду фотографировать этим стеклом,то брал бы.
Но цен точных не знаю.Ну и состояние смотреть надо.
Ответ от BMP[новичек]
Если на кропнутую матрицу, то гелиос.
Если на кропнутую матрицу, то гелиос.
Ответ от Andrey Jasnosekirsky[гуру]
Лучше Таир
Лучше Таир
Ответ от Алекс Мо[гуру]
юпитер 9 красивое боке
юпитер 9 красивое боке
Ответ от BERDYSH[гуру]
Лучший для портрета Гелиос - 40-2 85мм. f/1,5...я не склоняюсь, просто имел с ними дело.
Лучший для портрета Гелиос - 40-2 85мм. f/1,5...я не склоняюсь, просто имел с ними дело.
Ответ от ЕфимЫч[гуру]
Ник одному из них. Родной полтинник, даже 1.8 будет гораздо лучше советской стеклотары.
Ник одному из них. Родной полтинник, даже 1.8 будет гораздо лучше советской стеклотары.
Ответ от Headkrab Headkrabov[гуру]
Ни к какому! Только к нормальной элечной оптике которая стоит своих денег!
Кстати:
Ни к какому! Только к нормальной элечной оптике которая стоит своих денег!
Кстати:
Ответ от ВЕЛЕС[гуру]
очень хороши оба особенно на Олимпусы
?
очень хороши оба особенно на Олимпусы
?
Ответ от Ёергей Греков[гуру]
Пипец какой то ...Иметь возможность ездить на мерседесе, пусть даже подержанном ...Нет, так и тянет людей на Запорожец. Учись фотографировать, а не собирай совдеповскую стеклотару !
Пипец какой то ...Иметь возможность ездить на мерседесе, пусть даже подержанном ...Нет, так и тянет людей на Запорожец. Учись фотографировать, а не собирай совдеповскую стеклотару !
Ответ от BMP[новичек]
Если на кропнутую матрицу, то гелиос.
Если на кропнутую матрицу, то гелиос.
Ответ от Andrey Jasnosekirsky[гуру]
Лучше Таир
Лучше Таир
Ответ от Алекс Мо[гуру]
юпитер 9 красивое боке
юпитер 9 красивое боке
Ответ от BERDYSH[гуру]
Лучший для портрета Гелиос - 40-2 85мм. f/1,5...я не склоняюсь, просто имел с ними дело.
Лучший для портрета Гелиос - 40-2 85мм. f/1,5...я не склоняюсь, просто имел с ними дело.
Ответ от ЕфимЫч[гуру]
Ник одному из них. Родной полтинник, даже 1.8 будет гораздо лучше советской стеклотары.
Ник одному из них. Родной полтинник, даже 1.8 будет гораздо лучше советской стеклотары.
Ответ от Headkrab Headkrabov[гуру]
Ни к какому! Только к нормальной элечной оптике которая стоит своих денег!
Кстати:
Ни к какому! Только к нормальной элечной оптике которая стоит своих денег!
Кстати:
Ответ от ВЕЛЕС[гуру]
очень хороши оба особенно на Олимпусы
?
очень хороши оба особенно на Олимпусы
?
Ответ от Ёергей Греков[гуру]
Пипец какой то ...Иметь возможность ездить на мерседесе, пусть даже подержанном ...Нет, так и тянет людей на Запорожец. Учись фотографировать, а не собирай совдеповскую стеклотару !
Пипец какой то ...Иметь возможность ездить на мерседесе, пусть даже подержанном ...Нет, так и тянет людей на Запорожец. Учись фотографировать, а не собирай совдеповскую стеклотару !
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: советские объективы. Юпитер37А, Таир-11А, к какому склоняетесь?
спросили в Нужен ли
Ребят, кто знаком с объективами ГЕЛИОС? На сони альфа подходят? Нужен ли переходник?
Нужен переходник А-М42. Если с чипом, то будет подтверждение фокуса, если без чипа, то режим М и
подробнее...
Ребят, кто знаком с объективами ГЕЛИОС? На сони альфа подходят? Нужен ли переходник?
Нужен переходник А-М42. Если с чипом, то будет подтверждение фокуса, если без чипа, то режим М и
подробнее...
Владельцы неавтофокусных объективов, какими способами упрощаете себе фокусировку?
Всю жизнь фокусировался без "одуванчика".
Тыц... Таир-11А
#yaimg141186#