Автор Ѓльяна Зотова задал вопрос в разделе Домашние задания
англ язык перевод (перевод и получил лучший ответ
Ответ от MOHAX[гуру]
Бесплатно?? ? Может, еще и огород вскопать?
Ответ от Ludok[гуру]
В системе общего права, состязательный подход применяется с целью расследования и рассмотрения виновности или невиновности. Состязательная система предполагает, что правда - то есть, точной приговор - это, скорее всего, в результате открытой конкуренции между обвинением и защитой. Основная ответственность за представление доказательств и юридические аргументы лежит противоборствующими сторонами, а не судьи. Каждая сторона, действуя в своих собственных интересах, как ожидается, представит не соответствуют действительности и толкования права таким образом, наиболее благоприятных для ее интересов. Этот подход предполагает, что обвиняемый невиновен, а бремя доказывания вины лежит на стороне обвинения. Через контраргумент и перекрестного допроса, каждая сторона, как ожидается, проверить достоверность, актуальность, и достаточность доказательств противника и аргументов. Состязательности места полномочий по принятию решений в руках нейтральное решение делает. Судья устанавливает применимое право и жюри определяет факт. Системы подчеркивает, процедурные правила, призванные обеспечить, что конкурс между сторонами справедливой борьбе.
В системе общего права, состязательный подход применяется с целью расследования и рассмотрения виновности или невиновности. Состязательная система предполагает, что правда - то есть, точной приговор - это, скорее всего, в результате открытой конкуренции между обвинением и защитой. Основная ответственность за представление доказательств и юридические аргументы лежит противоборствующими сторонами, а не судьи. Каждая сторона, действуя в своих собственных интересах, как ожидается, представит не соответствуют действительности и толкования права таким образом, наиболее благоприятных для ее интересов. Этот подход предполагает, что обвиняемый невиновен, а бремя доказывания вины лежит на стороне обвинения. Через контраргумент и перекрестного допроса, каждая сторона, как ожидается, проверить достоверность, актуальность, и достаточность доказательств противника и аргументов. Состязательности места полномочий по принятию решений в руках нейтральное решение делает. Судья устанавливает применимое право и жюри определяет факт. Системы подчеркивает, процедурные правила, призванные обеспечить, что конкурс между сторонами справедливой борьбе.
Ответ от Quadro Inc[гуру]
в системе общего права, и состязательный подход используется для расследования и рассмотрения виновности или невиновности. состязательная система предполагает, что правда - то есть, точной приговор - это, скорее всего, в результате открытой конкуренции между обвинением и защитой. главную ответственность за представление доказательств и юридические аргументы лежит противоборствующими сторонами, а не судьи. с каждой стороны, действуя в своих собственных интересах, как ожидается, представит не соответствуют действительности и толкования права таким образом, наиболее благоприятных для ее интересов. подход предполагает, что обвиняемый невиновен, а бремя доказывания вины лежит на стороне обвинения. через контраргумент и перекрестного допроса, каждая сторона, как ожидается, проверить достоверность, актуальность, и достаточность доказательств противника и аргументов. состязательности места полномочий по принятию решений в руках нейтральное решение делает. Судья устанавливает применимое право и жюри определяет факт. системы подчеркивает, процедурные правила, призванные обеспечить, что конкурс между сторонами справедливой борьбе.
в системе общего права, и состязательный подход используется для расследования и рассмотрения виновности или невиновности. состязательная система предполагает, что правда - то есть, точной приговор - это, скорее всего, в результате открытой конкуренции между обвинением и защитой. главную ответственность за представление доказательств и юридические аргументы лежит противоборствующими сторонами, а не судьи. с каждой стороны, действуя в своих собственных интересах, как ожидается, представит не соответствуют действительности и толкования права таким образом, наиболее благоприятных для ее интересов. подход предполагает, что обвиняемый невиновен, а бремя доказывания вины лежит на стороне обвинения. через контраргумент и перекрестного допроса, каждая сторона, как ожидается, проверить достоверность, актуальность, и достаточность доказательств противника и аргументов. состязательности места полномочий по принятию решений в руках нейтральное решение делает. Судья устанавливает применимое право и жюри определяет факт. системы подчеркивает, процедурные правила, призванные обеспечить, что конкурс между сторонами справедливой борьбе.
Ответ от Альберт Хамзин[гуру]
В системе общего права, состязательный подход применяется с целью расследования и рассмотрения виновности или невиновности. Состязательная система предполагает, что правда - то есть, точной приговор - это, скорее всего, в результате открытой конкуренции между обвинением и защитой. Основная ответственность за представление доказательств и юридические аргументы лежит противоборствующими сторонами, а не судьи. Каждая сторона, действуя в своих собственных интересах, как ожидается, представит не соответствуют действительности и толкования права таким образом, наиболее благоприятных для ее интересов. Этот подход предполагает, что обвиняемый невиновен, а бремя доказывания вины лежит на стороне обвинения. Через контраргумент и перекрестного допроса, каждая сторона, как ожидается, проверить достоверность, актуальность, и достаточность доказательств противника и аргументов. Состязательности места полномочий по принятию решений в руках нейтральное решение делает. Судья устанавливает применимое право и жюри определяет факт. Системы подчеркивает, процедурные правила, призванные обеспечить, что конкурс между сторонами справедливой борьбе.
В системе общего права, состязательный подход применяется с целью расследования и рассмотрения виновности или невиновности. Состязательная система предполагает, что правда - то есть, точной приговор - это, скорее всего, в результате открытой конкуренции между обвинением и защитой. Основная ответственность за представление доказательств и юридические аргументы лежит противоборствующими сторонами, а не судьи. Каждая сторона, действуя в своих собственных интересах, как ожидается, представит не соответствуют действительности и толкования права таким образом, наиболее благоприятных для ее интересов. Этот подход предполагает, что обвиняемый невиновен, а бремя доказывания вины лежит на стороне обвинения. Через контраргумент и перекрестного допроса, каждая сторона, как ожидается, проверить достоверность, актуальность, и достаточность доказательств противника и аргументов. Состязательности места полномочий по принятию решений в руках нейтральное решение делает. Судья устанавливает применимое право и жюри определяет факт. Системы подчеркивает, процедурные правила, призванные обеспечить, что конкурс между сторонами справедливой борьбе.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: англ язык перевод (перевод