tamron 10 24

Ответ от Алекс Мо[гуру]
уже с 6 резкие снимки должны получаться

Ответ от Евгений[гуру]
Примеры в студию, не очень понятно что вы имеете в виду. Вообще на коротком конце уже с f/5,6-6,3 должна быть нормальная резкость по всему полю кадра. Может под резкостью вы понимаете большую ГРИП? Вообще больше f/10 зажимать диафрагму не стоит нигде, т. к. резкость начинает падать (из-за дифракции).

Ответ от Headkrab Headkrabov[гуру]
Пфффф.... я лучше бы Сигму 10-20 взял, чем Тамрон, т. к. после 70-300 у меня теперь отвращение на Тамроны.

Ответ от Андрей Букин[гуру]
Телепатии не обучены. Снимки покажите.

Ответ от Konstantin[гуру]
Да, косяк с объективом. Надо было в магазине тщательно проверять! Ширики в априори не могут иметь бек и фронт фокус, обычно на 2 значение диафрагмы объектив должен показывать наивысшую разрешающую способность
т. е. если мак диафрагма 2.8 то 2,8 х 2 = при 5.6 должно быть резко по всему кадру
У меня токина 116Pro на 2.8 тоже чуть мылит но от 5.6 уже все резко только по углам немного мылит, на 8ке уже все резко и ничего не мылит.

Ответ от Евгений Артёмов[гуру]
Видимо не очень хороший экземпляр попался. Вообще модель приличная, см. ее обзор ниже по ссылке:

Ответ от Gangster[эксперт]
Отъюстируйте объектив.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]