Tamron 17 50 2 8
Автор Коля Смирнов задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Какой взять объектив для постоянного использования Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC или 35 1,8 на никон? и получил лучший ответ
Ответ от Donny[гуру]
Выбор между зумом Tamron 17-50mm f/2.8 и фиксом Nikon 35mm f/1.8 зависит от задач. Если уже есть китовый объектив, для постоянного использования лучше взять Nikon 35mm f/1.8G. Это недорогой, компактный и резкий объектив, работающий на кропе как классический полтинник, идеальный для портретов. Если нужен светосильный зум, учтите: версия Tamron 17-50mm f/2.8 со стабилизатором (VC) оптически уступает версии без него, слегка мыля картинку. В этом сегменте часто рекомендуют Sigma 17-50mm f/2.8 OS. Она имеет тихий мотор, высокую резкость и выигрывает у Тамрона по качеству изображения. Зум 17-50 мм практичнее для универсальной съемки, но по чистоте картинки фикс 35 мм 1.8 вне конкуренции.
Ответ от Alex Bron[гуру]
Зависит от того, что снимать. Зум универсальней, но если снимать например стрит фотографии, может быть достаточно одного светосильного "нормального" (на кроп) объектива.
Зависит от того, что снимать. Зум универсальней, но если снимать например стрит фотографии, может быть достаточно одного светосильного "нормального" (на кроп) объектива.
Ответ от VLAD STEP[гуру]
Это равносильно что спросить : какой грузовик купить - с бортами или самосвал?
Смотря что возить собираетесь. Правильно ?
Так и в Вашем вопросе - смотря что снимать собираетесь.
Но 17-50 мм в любом случае выигрышный. Хотя светосила чуть меньше.
Это равносильно что спросить : какой грузовик купить - с бортами или самосвал?
Смотря что возить собираетесь. Правильно ?
Так и в Вашем вопросе - смотря что снимать собираетесь.
Но 17-50 мм в любом случае выигрышный. Хотя светосила чуть меньше.
Ответ от Пиля Пилюня[гуру]
Тамрон 17-50 или 28-75
Тамрон 17-50 или 28-75
Ответ от Hot Heart[гуру]
Два года не снимаю с камеры 35/1.8
Если грамотно выбирать композицию, справляется практически со всеми видами съемки. Естественно, он гораздо лучше по изображению данного тамрона
Два года не снимаю с камеры 35/1.8
Если грамотно выбирать композицию, справляется практически со всеми видами съемки. Естественно, он гораздо лучше по изображению данного тамрона
Ответ от Helen. A[гуру]
Тамрон удобней по ФР, а Никон лучше. Я бы купила Никон 35 1.8G.
Тамрон удобней по ФР, а Никон лучше. Я бы купила Никон 35 1.8G.
Ответ от Немир Номеч[гуру]
у тампона вес как у фотоаппарата, 600 гр, лучше фикс на 35
у тампона вес как у фотоаппарата, 600 гр, лучше фикс на 35
Ответ от BenZion[гуру]
В этой паре я за Tamron!
В этой паре я за Tamron!
Ответ от Ап Ап[гуру]
На кропе, мне больше понравился 17-50/2,8 у Sigma. Особенно на 50мм рисует здорово.
На кропе, мне больше понравился 17-50/2,8 у Sigma. Особенно на 50мм рисует здорово.
Ответ от Владимир Шулдяков[гуру]
1. Они разные по цене.
Поэтому более дешевый, и качественный, - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor (11 т. р.).
2. Если бюджет больше, то я рассматривал бы не Тамрон, а следующие варианты:
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor (23 т. р.)
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Nikon F (28 т. р.)
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F (28 т. р.)
1. Они разные по цене.
Поэтому более дешевый, и качественный, - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor (11 т. р.).
2. Если бюджет больше, то я рассматривал бы не Тамрон, а следующие варианты:
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor (23 т. р.)
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Nikon F (28 т. р.)
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F (28 т. р.)
Ответ от Александр Кудряшов[гуру]
Как бывший владелец двух указанных объективов: для постоянного использования - однозначно 17-50, тут и сомневаться не стоит.
Как имеющий опыт с tamron 17-50 vc и Sigma 17-50 os больше года: я сменил тамрон 17-50 vc на сигму 17-50 os. Это вышло случайно, брал d7000, а он шел только с объективом. Потом сигма была новее, продал я тамрон. По ощущениям сигма немного лучше, примерно на член комара. При одинаковой цене лучше брать сигму, при цене сигмы на >10% тамрона лучше брать тамрон.
Как бывший владелец двух указанных объективов: для постоянного использования - однозначно 17-50, тут и сомневаться не стоит.
Как имеющий опыт с tamron 17-50 vc и Sigma 17-50 os больше года: я сменил тамрон 17-50 vc на сигму 17-50 os. Это вышло случайно, брал d7000, а он шел только с объективом. Потом сигма была новее, продал я тамрон. По ощущениям сигма немного лучше, примерно на член комара. При одинаковой цене лучше брать сигму, при цене сигмы на >10% тамрона лучше брать тамрон.
Ответ от Валерий фимин[гуру]
первый объектив должен быть 17-50 f2.8 Природа пожалуйста, в тесных помещениях тоже, портрет почти тоже
Следующий шаг будет 85мм
первый объектив должен быть 17-50 f2.8 Природа пожалуйста, в тесных помещениях тоже, портрет почти тоже
Следующий шаг будет 85мм
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Какой взять объектив для постоянного использования Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC или 35 1,8 на никон?
спросили в Skam
Tamron 17-50 или Sigma 17-50? Назначение - пейзаж, портрет. На 600D. Пощупать нельзя - нету их. Только через сеть. Жду.
Tamron 17-50/2.8 без стаба. В свое время искал чем заткнуть ШУ. Чтобы недорого и по качеству
подробнее...
Tamron 17-50 или Sigma 17-50? Назначение - пейзаж, портрет. На 600D. Пощупать нельзя - нету их. Только через сеть. Жду.
Tamron 17-50/2.8 без стаба. В свое время искал чем заткнуть ШУ. Чтобы недорого и по качеству
подробнее...
спросили в Сюрприз NASCAR
Объектив Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor.Кто пользовался ,какие сюрпризы обнаружили ?Не разочаровал он ?
Про стекло:
Это профессиональное репортажное стекло со всеми вытекающими (вес, жесткий рисунок
подробнее...
Объектив Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor.Кто пользовался ,какие сюрпризы обнаружили ?Не разочаровал он ?
Про стекло:
Это профессиональное репортажное стекло со всеми вытекающими (вес, жесткий рисунок
подробнее...
спросили в NASCAR
чем заменить: Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor ???
Немного разные по назначению объективы, но все же выскажу свои мысли и поделюсь опытом:
чем заменить: Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor ???
Немного разные по назначению объективы, но все же выскажу свои мысли и поделюсь опытом:
Свадебные фотографы.Какой объектив лучше для свадебной съемки-Canon 24-70 2.8 или Tamron 17-50 2.8?
ТАмрон лучше, однако.. . ну нужны фиксы 🙂 т. е. нужен хороший широкий зум + пара фиксов.. . и тут
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Объективы
Подскажите преимущества.недостатки светосильного объектива? И какой посоветуете для Canon 450D?
Недостатки- как правило дорогая, тяжёлая и очень здоровая конструкция.
-Резкость снимков с
подробнее...
Подскажите преимущества.недостатки светосильного объектива? И какой посоветуете для Canon 450D?
Недостатки- как правило дорогая, тяжёлая и очень здоровая конструкция.
-Резкость снимков с
подробнее...
Какой объектив выбрать к Nikon D5200? Какой объектив выбрать к Nikon D5200?
А сколько денежков готовы отдать?? ? Требования? Что уже есть?
Лучшим штатником на кроп от
подробнее...
объективы. Какой лучше взять объектив по ОЧЕНЬ ПРИЕМЛЕМОЙ ЦЕНЕ для canon d600 body, если не трудно с примерами фото!
Canon D600 не знаю такого... Знаю Nikon D600 или Canon 600D.
Если вы имели ввиду второй, то
подробнее...
Какой объектив выбратьк Canon 500D
Запомните одно нехитрое правило: чем больше кратность зума, тем хуже оптическое качество объектива.
подробнее...
Помогите выбрать объектив к фотоаппарату Nikon D3300
Для выбора объектива к Nikon D3300 важно определиться с задачами, так как универсальные и
подробнее...
Решила купить отдельно тушку Canon 50D Есть вопросы
1. Ничуть. Мне, вообще, удивительно, что кое-кто пишет, что у них есть эта камера японской сборки -
подробнее...