Nikkor 35 70 2.8 d
Автор Львица задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
какой объектив лучше купить Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) или Nikon AF Nikkor 35-70 mm f 2.8 D и получил лучший ответ
Ответ от Yuri Belyansky[гуру]
Выбор зависит от задач. Tamron 17-50mm f/2.8 универсальнее для кроп-камер, но его конструкция хлипкая, а кольцо фокусировки вращается при автофокусе. Резкость зависит от экземпляра: часто требуется юстировка, иначе диафрагму придется зажимать до 4,5–6,3. Nikon AF 35-70mm f/2.8 D выдает красивый классический рисунок, более 10 лет оставаясь профессиональным стандартом. Его выпускали 17 лет с тремя модификациями без изменения оптической схемы. Минусы Никкора: архаичная тромбонная конструкция, неудобство на кропе из-за отсутствия широкого угла и доступность только с рук за 10-12 тысяч рублей. Для практики лучше взять Tamron 17-50, тщательно проверив копию, или рассмотреть Tamron 28-75mm. Для души и уникальной картинки подойдет Nikkor.
Стекла разные, но оба кислые! Продайте то, что есть и купите 18-200. На Д90 он работает очень прилично. А про эти варианты лучше забыть.
Вы для начала объясните чем вас то что имеете не устраивает, что бы с такими же фокусными брать что либо другое. А тамрон по умолчанию говно. Nikkor 35-70 mm f 2.8 D весьма старый, не самый удачный и на полный кадр, что вам тоже явно без надобности.
Продайте 18-105мм и 35мм и купите никорры 17-55мм + 85мм 1.8 + 70-200мм 2.8
По мне так оба эти объектива бессмысленная трата денег. Но если отвечать, то в этой паре я за Тамрон - он представляется более универсальным для репортажа в тесном детском садике.
теоретически в этом случае желательно иметь две камеры с разными стёклами, а широкая дырка - это зло, ибо даст узкий ГРИП.
меня выручает мощная пыха в потолок 20/80
я за тамрон 17-50, сам им пользуюсь, вполне доволен, правда нужно выбирать, может попасться плохой экземпляр, я свой после покупки отдал на юстировку, сейчас на 2,8 резкость супер. Так же присмотрись к 28-75, им тоже пользовался, так же чудесный и резкий объектив.
Nikon AF Nikkor 35-70 mm f 2.8 D
Tamron SP 17-50mm F/2.8
35-70 на кропе неудобен, да и к "тромбону" привыкнуть надо будет - довольно архаичная для наших дней конструкция. Хотя, с другой стороны, за те деньги, которые за него просят (10-12тыр с рук, а он только с рук сейчас и доступен) он выдает вполне приличную картинку.
Вы лучше напишите, что именно ждете от стекла, тогда проще будет подсказать.
У меня такой Тамрон. Не стоит брать однозначно. Тестил разрешение. Снимать можно без заметного мыла только в диапазоне диафрагм 4,5-6.3. Но при этом не доходить до крайних значений. Разница, при увеличении, заметна. В результате владелец, если хочет максимального разрешения, обречён зажимать от 5 до 5.6.
Единственный плюс: к углам не так сильно мылит.
Конструкция хлипкая, кольцо, при автофокусировке вращается.
Остальные параметры не тестил. Но и этого достаточно.
Купите к имеющимся объективам выносную вспышку и результаты Вас порадуют.
Каким лучше объективом снимать портреты (для Nikon)
Из "бюджетных" самый оптимальный вариант AF 50/1,8 D. Именно он, а не 1,4. Только фокусное
подробнее...
Друзья! Нужен наиболее полный список итальянских фамилий! Подскажите пожалуйста!
№ Фамилии
1 ROSSI (рыжий, красные)
2 RUSSO (русский)
3 FERRARI
подробнее...
Не могли бы вы мне прислать итальянские фамилии для самп рп?
Jaba
(211)
Guelfo_Milardo
Bruno_Scarlata
Tieri_Minieri
Какая страна самая безопасная для жизни?
Самой безопасной страной для жизни стабильно признается Норвегия. В десятку лидеров также неизменно
подробнее...