Автор Lillu задал вопрос в разделе Мистика, Эзотерика
Кто нибудь читал книги Елены Петровны Блаватской " Тайная доктрина " и "вроде "Разоблаченная изида " ? и получил лучший ответ
Ответ от Виктор Горшков[новичек]
Книги Елены Петровны Блаватской «Тайная доктрина» и «Разоблаченная Изида» действительно читают, но эта литература требует серьезной подготовки. Чтобы понять эти труды, рекомендуется предварительно изучить Ветхий Завет, историю Древнего Востока, а также Ригведу или Авесту. Текст следует читать очень медленно и неоднократно, так как уровень восприятия такой информации у каждого свой. Многим проще начать с более доступных работ, раскрывающих эти идеи, например, с «Психологического ключа к Тайной доктрине» Алисы Бейли, «Эзотерического христианства» Анни Безант или «Розы Мира» Даниила Андреева. Полезно также сначала прочитать биографию самой Блаватской для лучшего понимания контекста. Подходить к изучению стоит с критическим мышлением, анализируя информацию и отделяя философские концепции от субъективных трактовок.
Тайная доктрина русского языка" лучше и правдивее.
Текст сложен. И сразу действительно не поймешь. Наверно все зависит от уровня сознания. Я для себя отметила некоторые моменты.
Я читала но литература эта не для любого читателя, а для любителей -Востоковедов. Кое что я для себя поняла и мне это полезно. коечто пока не понято и это нормально. Ведь уровень человеческого восприятия имеет ступень. Как и в жизни есть1класс и высшее учреждение. И там и там идет постижение знаний. но для 1 классника высшая математика подобна сумашествию. Вот и приходиться понимато только то что переварила без осуждения со своей колоколни. Но для себя я приобрела другую книгу это жизнь ее в подробностях где поняла какой она как человек была., а труды ее пока не трогаю. Поняла ее как друга. очень понравилось. я ее зауважала за личные качества.
Блаватская - медиум 🙂
читать ее трудно но просто необходимо это самый верный эзотерический источник.. но прочесть ее не каждый может ..
Меня интересует - что Вы читали еще до книги Блаватской "Тайная доктрина"? Наверное ничего соизмеримого с этой книгой.
Я читал эту книгу несколько раз, много я черпал из этого неизмеримого источника (и наверное еще найду) . Эту книгу надо читать медленно и несколько раз. Но для этого надо еще хотя бы подробно изучить Библию (Ветхий Завет) . Но еще неплохо изучить Историю Древнего Востока (ВУЗовский курс) . И еще хотябы Ригведу или Авесту (а эти книги тоже трудны для чтения и понимания) . Намного проще понять книгу Н. Рериха "Древние легенды" , но ее тоже надо читать медленно и не один раз.
Начните просто с биографии Е. П. Блаватской. Познакомтесь с ней. И только после переходите к ее трудам. Если сможете конечно))
Также пыталась читать ее. Называется сложно о простом 🙂 Найдите что-нибуь попроще, более доступное для понимания...
начни с ницше
Метафорически это на Западе называют "ченнелинг", в психологии - "автоматическое письмо", "психография"
"—Что Вы можете сказать по поводу Агни-йоги?
—Мы считаем, что в данном писании информация дается высшим стилем, который не понятен большинству. Другими словами — данный источник хорош, но у него есть некоторые недоработки, не связанные с информацией, которую он несет. Это связано с некоторым ореолом и мистическим окружением, которое существует возле него. Ведь многие люди не просто не хотят его читать, а считают данный раздел литературы несерьезным.
—Участвовали ли вы в этой работе?
—В этой работе мы лично не участвовали, но вы верно соображаете, что такого рода информация не пишется человеком без соприкосновения с источником вне Земли. "
Айзек Азимов «Дэвид Старр — Космический рейнджер» :
— «Как поживаете, живое существо?
— Я не вижу вас, — ответил Дэвид.
— Это потому, что.. . Вы не оборудованы видеть сознание.. .
— Я думаю, — сказал Дэвид, — что вы находитесь в контакте непосредственно с моим мозгом. А то как бы я слышал ваши слова прямо на международном английском?
— Последняя фраза — непонятна.. . Но, конечно, мы в контакте. А как иначе? »
Смесь полезной информации с личностным бредом.
90% аналогичной литературы такова и требует критического подхода, анализа и сравнения с иными "независимыми" источниками для получения знаний.
в целом - полезно для начинающих (3-4- класс "обучения"; в силу этого "новичок" не воспримет)
Проглядывала. Признаться, не заинтересовали.
Пыталась, но практически сразу поняла, что не моё, потому что не поняла и не захотелось понимать))
Кто такая Блаватская?
Тебе нужно почитать её книги и затем самому сделать вывод.
Сколько людей, столько мнений.