Автор Ѐоман Ихсанов задал вопрос в разделе Естественные науки
Теория большого взрыва это полная чушь?! и получил лучший ответ
Ответ от Terminator-5[гуру]
Роман, всё дело в том, что это физвакуум бесконечен. и он наполнен бесконечной энергией. А Вселенная, состоящая из концентрированной энергии, то есть материи, безусловно, конечна. Она представляет собой тороид, в котором всего лишь 200 миллиардов галактик и в каждой галактике по 200 миллиардов звезд. И всё. Такие понятия как пространство, время, материя справедливы только для Вселенной, являющейся крошечной материальной пылинкой в физвакууме. И все законы физики, знанием которых так щеголяют некоторые, справедливы только для материальной части Вселенной. А в физвакууме другие законы. Всё вместе это называется Мироздание и в нём, действительно, отсутствуют такие понятия как пространство и время. Умозрительно можно, конечно, сказать, что существует стенка, за которой Вселенной уже нет. Там, за этой стенкой уже нет концентрированной энергии, то есть материи из которой состоят звезды, планеты, да и мы с вами. Там энергия другого рода. Нашим органам чувств не дано её ощутить. Но с тем миром нас связывает одно явление, которое мы ощущаем, чувствуем, хотя и не знаем его природы. Это гравитация. Она едина для всего Мироздания. Именно под действием гравитационных сил в Мироздании и держится этот, как вы говорите, шар. Ученые, действительно многого не знают. А многого из того о чём вы говорите и не признают. А вот за такой вопрос вас запросто причислят к категории обыкновенных ниспровергателей современных научных знаний. И будут смеяться и нести чушь про плоскую Землю и трёх китов. К сожалению здравый смысл от современных ученых порой ускользает. Увы...
Теория большого взрыва не объясняет, откуда взялся тот сгусток энергии, который взорвался
Это модель, которая описывает мир лучше, чем другие альтернативные теории.
Вот вполне достойная теория
Все это чушь. По моему мнению ученые ни на шаг не приблизились к пониманию сущности мироздания.
Да .но другой чуши поканепридумали .чтоб логически объяснить жизнь и устройства мира
Шар Вселенной, естественно, держится на трех слонах, а те стоят на огромной черепахе.. . Это легко можно себе представить, но истинно ли это? 😉
С чего ты взял, что можешь представить себе Вселенную? Как ни странно это звучит, но существует и то, чего ты не можешь себе представить, да и я не могу. Но математика позволяет с этим работать, а физика говорит - мир ведет себя в соответствии с этой моделью, хотя она и не представима наглядно.
Вселенная из ЛЮБОЙ ее точки ВЫГЛЯДИТ как шар, В ЦЕНТРЕ которого ты находишься.
Вот так, приходят молодые и ниспровергают колоссов! ! Куда там вашему Эйнштейну с Фридманом, Гамовым и иже с ними! Теперь они, дураки и дауны, низвержены одними только логическими рассуждениями юного гения!
Дерзайте гении! Вперед, к вершинам мироздания! !
Следующий шаг: логически докажи, что Земля плоская.
Иначе почему жители Австралии с неё не падают? :))
да ты мудрец ))
За стеной нет ничего, ни пространства ни время. Движение за пределами вселенной невозможно, в следствии отсутствия для этого нужных условий. Нельзя двигаться не в пространстве и вне времени, вот она на этом и держится.
а я думал что не бывает опилок вместо мозгов... а теперь вот тебе пара вопросиков на вскидку-вселенная расширяется, следовательно была сжата, по другому тупо не бывает. пункт второй-"шару" совсем не обязательно на чём-то держатся если он единственный источник гравитации. а по поводу бесконечности-ежесекундно от каждой звезды выбрасывается тонны газа и пыли, однако вакуум не становится слабее, хотя прошло миллиарды лет. ещё вопросы есть?