телефон нокиа с хорошей камерой

Ответ от Lu4ik[новичек]
Лучше Nokia! Samsung любит глючить... И вообще ща у нас самые хорошие телефоны Sony Ericsson и Nokia, остальное дерьмо! ! Вы можете купть Sony Ericsson k850I там тоже хорошая память 5 Мп

Ответ от Данил Полушин[гуру]
Если ты не занимаешься фотографированием професионально, то конечно лучше брать телефон, при том лучше взять нокию "N" серии. С таких телефонов изображение получается чётким и точным. Хотя есть и такие телефоны, в которых камера в 2 мп снимает очень качественно, и они намного дешевле нокий, например телефон Pantech 8000. Удачи с выбором=)

Ответ от Виталий Орлов[гуру]
У меня samsung с такой камерой. Довольно удобно. Фотоаппарат, нужен отдельно, для поездок, путешествий и т. д. А основное удобство телефона, то что он под рукой. Поэтому советую брать отдельно фотоаппарат и отдельно телефон с хорошей камерой (по возможности).

Ответ от Bm13[гуру]
я бы посоветовала купить Нокиа, модели хорошие, и качество снимков тоже. А фотоаппарат - лучше пленочный, так как там всегда четкие изображения.

Ответ от Ёвета титова[новичек]
телефон

Ответ от Ђаля[активный]
бери телефон и лучше NOKIA-не пожалеешь! мы тоже такой выбор делали и взяли телефон, камера там отличная теперь даже и не задумываемся покупать фотик

Ответ от Константин[активный]
а лучше бери SonyEricsson K850 и будет тебе счастье

Ответ от Ётас(КрУтОй ПеРеЦ)[новичек]
бери телефон nokia

Ответ от Alex Mishin[гуру]
В телефонах по-настоящему хороших камер не бывает. Поскольку требования к телефону (лёгкость и компактность) несовместимы с тем, каким должен быть хороший фотик. Даже и среди фотиков хороших фирм ультракомпакты всегда хуже и дороже. Камера в телефоне, конечно, не повредит (если деньги есть) - но только потому, что она всегда под рукой.
Samsung - мировой лидер в саморекламе, в других сферах успехов не замечено.

Ответ от LEFF[активный]
Лучше конечно же NOKIA. а телефон или фотоопарат это уже тебе решать по обстаятельствам. Но у меня и телефон NOKIA и хороший цифровик OLYMPUS

Ответ от Олег Лесной[гуру]
На те деньги, которые стоит мобильник с 3-5 мегапиксельной камерой, можно купить нормальную трубу и нормальный фотик. Главная вещь от которой зависит качество снимки, это не количество мегапикселей, а матрица. Её размер и тип. Я тестил трубки Самсунг, Сони Эриксон, Нокиа 2-5 мегапикселя. В лучшем случае можно отпечатать снимки 10х15 см. И то для истории. И дело не только в матрице, а в оптике. У большинства она пластиковая. Какое тут качество.
Очень даже неплохой цифровой компакт Никон (L10 или L11) сейчас можно взять за 3500-4500 руб. И 5000-6000 руб, неплохую%2

Ответ от 1 1[новичек]
Интересный вопрос. .
Как раз данный сабж распатривался в майском номере журнала «c’t» (стр. 140)
В статье "Пятимегапиксельные камерофоны с автофокусом: сравнительный тест"

Ответ от Ётрелец[гуру]
телефон с фотоаппаратом дермо, вернее фотоаппарат в телефоне дермо. хоть 1 мп, хоть 5 мп. купи лучше телефон без камеры и нормальный фотоаппарат. вдруг уронишь, тогда хоть что то останется целым.

Ответ от Пользователь удален[новичек]
нокиа лучше.

Ответ от Пользователь удален[новичек]
Лучше телефон!! ! Если выбирать между нокией и самсунгом, то нокия, т. к. они прочнее!!!

Ответ от Vadim[гуру]
Нокия N-95 - 5МПтока не китай! Сони Эрик 3.2 Guber -shot

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]