телескоп для астрофотографии

Ответ от Tgok zzzzzzzzzzzzz[гуру]
Всё неверно, во первых смотря что снимать, если луну и планеты то можно обойтись недорогим до 200долл телескопом, а если объекты далекого космоса и при этом хочете чтобы все галактики и туманности выглядели при этом как на очень красивых картинках которые вы видели то это надо более 20тыс, диаметр телескопа здесь не причем, множество объектов далекого космоса которые отллично можно заснять на телескопы небольшого диаметра, очень важно само качество оптики, фокусное расстояние т. е относительное отверствие и очень устойчивая монтировка, как правило для очень хорошего астро фото берут недорогие 80мм апохроматы как правило это скайвотчеры и вешают их на монтировку EQ5, но такое сочетание это уже более 20000, я вас уверяю что ничего путнего не выйдет прежде всего без устойчивой монтировки которая уже будет стоить не мало без телескопа. Поэтому надо брать недорогой телескоп, 70-90мм рефрактор, и пусть ребенок луну и планеты фотографирует.
tgok zzzzzzzzzzzzz
Гуру
(4568)
То я говорил для фотографирования далекого космоса, различных галактик, туманностей и тп, юпитер будет видно хорошо, сатурн и марс тоже когда близко будет, венера только я ркий серп без деталей. Советую обратить внимание на рефрактор SkyWatcher 909, диаметр 90мм, очень неплохое качество оптики, цена вписывается в ваш бюджет, но этот телескоп продается с различныи монтировками, азимутальными, в маркировке присутствуют буквы AZ, а экваториальными EQ, к примеру EQ2, EQ3, это влияет на цену, рекомендую брать с самой устойчивой, фотографировать сможете только планеты, потом нужно будет докупить еще несколько окуляров к нему со временем, чтобы получить различные увеличения, луна потребует побольше, до 180крат где то при нормальной атмосфере, для комет и многих других объектов нужно будет докупить короткофокусный окуляр чтобы получить небольшое увеличение, иначе некоторые объекты не влезут ни в поле зрения на большом ни будут видны при этом из-за недостаточной яркости