теория википедия

Ответ от Ѐыбка[гуру]
Нашлось
514 тыс. страниц Поиск Почта Новости Маркет Карты Словари Блоги Картинки ещё
Авто
Адреса
Афиша
Видео
Деньги
Игрушки
Каталог
Лента
Мой Круг
Народ
Открытки
Погода
Пробки
Расписания
Телепрограмма
Фотки
Я. ру
Все сервисы

Закрыть
расширенный поиск в найденном в Санкт-Петербурге
Мои находки Войти

Настройка

Яндекс. Директ

Все объявления 1 →
Разместить объявление по запросу «теория струн»
«теория струн» на Маркете

2004/02. Теория струн
В мире науки Сборник, 141 р. , на заказ
ссылка — Россия
Все предложения 1 →
«теория струн» в картинках

387×296, 23 КБ
Все картинки →

«теория струн» на видео 04:35
Теория Струн - Rome

Все ролики 18 →

Теория струн - Википедия
Теория струн возникла в середине 1970-х годов в результате развития струнной модели строения адронов.

ru.wikipedia.org/wiki/Теория струн Набор в поисковике

Ответ от White Rabbit[гуру]
Плохо представляю, как можно снять кино про такое абстрактное построение, как теории суперсимметрии, или теории суперструн.А смысл - наверно так. Сегодня мы знаем, что материя существует в двух видах - вещество и поле. Вещество состоит из молекул - атомов - элементарных частиц - кварков.. .А поле тоже квантовано, всякие элементарные частицы взаимодействуют (притягиваются и отталкиваются) обмениваясь разными квантами. И свойства квантов поля и частиц вещества различны и не смешиваются.Так вот ВСЕ суперсимметричные теории, и в частности наиболее разработанная (хотя сколько физиков - столько и вариантов :-() теория суперструн предполагает, что вещество и поле где-то вглубине - одно и то же. То есть это нечто вроде стоячих волн поля - как на гитарной струне. И разные волны (разной длины) дают разные частицы.... Только вот видео про это фиг снимешь, поскольку у этой красивой гипотезы концы с концами ну никак не сходились, и физики, сей абстрауцией занимающиеся, не нашли ничего лучшего, как начать увеличивать РАЗМЕРНОСТЬ пространства. Трёхмерное пространство-то мы все знаем, но эти самые "суперструны", колебания которых и есть всё сущее, сегодня уже 11-мерны, и как это - представить трудновато. Ну и ещё проблема, эти теории предсказывают кучу новых странных частиц и полей: "спинорный" свет и гравитайия, которые вроде как вещество, суперэлектроны и суперкварки, которые вроде как - поле. А посколюку таких чудес никто никогда не видел, приходится повышать им массу и утвердать, что весь этот зоопарк ну такой уж тяжёлый, что мощности ускорителей не хватет, чтоб его породить. Вот разгонят БАК на полную мощность, опять ничего не найдут - и измерений у струн будет не 11, а 26, и массы всяких фотино и грвитино будут уже не ТэВы, а 1000 ТэВ, не знаю как это называться будет 🙂

Ответ от Big Snakes[гуру]
На самом деле вопрос гораздо более философский, чем кажется на первый взгляд.Началось все с Макса Планка, который на рубеже 19 и 20 столетий увидел пару небольших облаков на светлом горизонте Классической Физики.Одно из них в конечном счете превратилось в Частную Теорию Относительности Эйнштейна (ЧТО) , второе - в Квантовую Механику (КМ) . Если идеи ЧТО были восприняты "на ура" и их интерпретация не вызвала никаких споров, то создание КМ сразу разделило физиков на 2 лагеря: одни утверждали, что вероятностная интерпретация КМ - это отражение фундаментальных законов Природы; другие говорили, что вероятность появляется от того, что мы знаем не все параметры для описания системы (их так и назвали "скрытые параметры") и появляется вероятность в те моменты, когда эти скрытые параметры начинают меняться.Открытие Планком кванта излучения привело к еще одной идее - идее о дискретности пространства и времени (или пространства-времени ЧТО) .Во как раз объединение идей скрытых параметров и дискретности пространства-времени ЧТО и привело к созданию теории супергравитации. На самом деле название "супергравитация" отражает скорее надежды физиков на то, что она сможет описать гравитацию, нежели свидетельствует о реальном результате в этом направлении.Основная трудность заключается в том, что "стандартная модель" гравитации - Общая Теория Относительности Эйнштейна описывает гравитационное взаимодействие в рамках изменения кривизны пространства-времени, которое (пространство-время) является ареной для развертывания остальных взаимодействий. Отсюда и многомерности, появляющиеся в супергравитации.В заключении добавлю, что справедливость ОТО не доказана. Откуда, скорее всего, и вытекает некоторая неубедительность имеющихся теорий супергравитации и отсутствие реальных результатов в этой области теоретической физики.И еще одно добавление.. . Создание теории гравитации (для сильных полей и скоростей, сравнимых со скоростью света) до сих пор не является актуальной задачей, поэтому видимо ее и нет.. .Извиняюсь за сумбур, но тему можно обсуждать весьма долго....

Ответ от Владимир[мастер]
У меня есть видео от ВВС про теорию струн и геометрию вселенной. Весит 195 метров. Могу как-нибудь передать.

Ответ от Ёафрус[гуру]
Предлагаю Вашему вниманию один из замечательных фильмов "Скрытые миры. За гранью восприятия".В нем затрагивают тему Вашего вопроса, качайте, просвещайтесь
еще для полноты мировоззрения
Вообще, этот сайт содержит массу научного видео, пользуйтесь поисковиком...

Ответ от Доктор Уайт[гуру]
Мое мнение, теория струн почти верная. Теория поля, теория относительности и теория струн, описывают или дают объяснения несколько размыто.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]