теория дарвина и православие

Ответ от Eugene[гуру]
То, что сейчас называют "теорией эволюции Дарвина" - к Дарвину не имеет никакого отношения.
Все православные (как и католики, как и протестанты, и мусульмане) - креационисты.

Ответ от Олег Нагорный[гуру]
Есть. И даже до революции были, о чем открыто заявляли со страниц Церковной прессы.

Ответ от Ё. Н.[гуру]
Не положено православным признавать теорию Дарвина и любые теории, противоречащие их писаниям. Нельзя им думать и сомневаться. Не положено. Всё за них уже решено.

Ответ от Ёадовник[гуру]
Православная Церковь всей своей полнотой не признаёт гипотезу Дарвина. Кстати и не только Православная, но и Второе начало термодинамики доказывает невозможность эволюции. Открыт этот фундаментальный закон был в первой половине 19 века. Научная разработка его принадлежит франц. математику Н. Л. С. Карно (1824), нем. физику Р. Клаузиусу (1850) и англ. физику У. Томсону (Кельвину) (1851). Формулировки, данные этими учеными, считаются эквивалентными. Суть второго начала термодинамики в следующем: в замкнутой системе энтропия может только возрастать или оставаться постоянной. Иначе говоря, любая изолированная система (а вне материи эволюционисты ничего не признают) имеет тенденцию к деградации, потому что в ней постепенно возрастает энтропия. Закон этот является универсальным. Он применяется в биологии, физике, химии, геологии и др. науках. Все изучаемые нами изменения происходят в сторону возрастания энтропии, т. е. деградации, ухудшения, упадка. Если кто признает эволюционизм наукой, то должны отменить второе начало термодинамики, потому что утверждения их противоположны. Больше того, второе начало термодинамики доказывает, что когда-то существовал совершенный порядок (в научных терминах - оптималь­ное состояние системы) , а нынешнее состояние мира есть результат возрастания энтропии, т. е. постепенной деградации. Таким образом, мир в его сегодняшнем виде должен иметь начало. Это полностью соответствует библейскому учению.
Учеными с помощью математического аппарата теории вероятностей доказана невозможность эволюции. Какова вероятность случайного зарождения одной живой клетки из неживых элементов? Видный ученый Марсель Голей на основе математических расчетов оценивает вероятность случайного построения частиц в самопроизводящую систему, если даже взять 30 миллиардов лет, как 1:10 в 450 степени. Такая степень вероятностей математиками приравнивается к нулю.

Ответ от Игорь глинка[гуру]
Православные церкви единой официальной позиции по отношению к теории эволюции и, соответственно, креационизму в настоящее время (2009 г. ) не имеют.
Некоторые группы православных верующих (например, «Православное общество защиты и раскрытия святоотеческого учения о сотворении мира» [10]), тем не менее, настаивают на обязательности принятия всеми православными младоземельного креационизма (вплоть до отказа причащать сторонников теистического эволюционизма, как еретиков [18]).

Ответ от Виталий Пахмутов[гуру]
Сейчас существуют две космогонии: библейская и эволюционная. Последняя зародилась тогда, когда в Европе началось массовое отпадение от христианской веры. Новое безрелигиозное мировоззрение проявляло себя в различных формах. Одной из них стал эволюционизм, который является не наукой, а материалистической идеологией, принявшей наукообразную форму.
Наука строится на твердых основаниях. Посылки должны быть доказаны, а выводы обоснованы. О построениях эволюционистов это сказать невозможно. Фундамент эволюционизма составляет идея, что материя из первоначального неупорядоченного состояния путем поступательного развития приобрела современный уровень организованности. Возникает неизбежный для любого ученого вопрос: кто задал эту строгую направленность к совершенствованию на столь долгое время? Ни один эволюционист на это ответить не может. Следовательно, в самом начале построения эволюционной концепции вводится ненаучное допущение. Наука не только не знает такого закона, но утверждает прямо противоположное этому. Второе начало термодинамики доказывает невозможность эволюции. Открыт этот фундаментальный закон был в первой половине 19 века. Научная разработка его принадлежит франц. математику Н. Л. С. Карно (1824), нем. физику Р. Клаузиусу (1850) и англ. физику У. Томсону (Кельвину) (1851). Формулировки, данные этими учеными, считаются эквивалентными. Суть второго начала термодинамики в следующем: в замкнутой системе энтропия может только возрастать или оставаться постоянной. Иначе говоря, любая изолированная система (а вне материи эволюционисты ничего не признают) имеет тенденцию к деградации, потому что в ней постепенно возрастает энтропия. Закон этот является универсальным. Он применяется в биологии, физике, химии, геологии и др. науках. Все изучаемые нами изменения происходят в сторону возрастания энтропии, т. е. деградации, ухудшения, упадка. Уважаемый Тарас! Если Вы признаете эволюционизм наукой, то должны отменить втрое начало термодинамики, потому что утверждения их противоположны. Больше того, второе начало термодинамики доказывает, что когда-то существовал совершенный порядок (в научных терминах - оптималь ное состояние системы) , а нынешнее состояние мира есть результат возрастания энтропии, т. е. постепенной деградации. Таким образом, мир в его сегодняшнем виде должен иметь начало. Это полностью соответствует библейскому учению.
Против эволюционизма давно выдвигается телеологический (от греч. слова телеос – цель) аргумент. Суть его состоит в следующем: поpядок во всей Вселенной и ее малейших частей является делом Великого Констpуктоpа. Уильям Пейли (1743-1805), в "Естественном богословии" (1802) формулирует его так: "если бы Вы нашли в чистом поле часы, то исходя из очевидной сложности их констpукции, Вы пpишли бы к неизбежному выводу о существовании часовщика". Современный ученый, специалист по молекулярной биологии Майкл Дентон утверждает: «Пейли был не просто прав, заявив, что существует аналогия между живым организмом и машиной; он оказался провидцем, догадавшись, что техническая мысль, реализованная в живых системах, значительно превосходит все достижения человека» . Каждая клетка человеческого тела содержит информации больше, чем во всех тридцати томах Энциклопедии Британика. По мнению известного физика, лауpеата Нобелевской пpемиии Фpеда Хойла (умер 22 августа 2001 года; ввел термин «большой взрыв») , веpоятность возникновения спиpальной молекулы ДНК из смеси уже готовых нуклеотидов и сахаpов столь же близка к нулю, как и веpоятность того, что пpомчавшийся над свалкой мусоpа уpаган, пpиведет к возникновению новенького автомобиля.

Ответ от Askar bitebaev[активный]
кто-то произошел от Бога, а кто от обезьяны.

Ответ от ---[гуру]
Церковь тоже эволюционирует со временем.
Ведь если церковь до сих пор считала бы что Солнце движется вокруг Земли, то это было бы глупостью.
Сейчас же теорию Дарвина еще признал Ватикан и Английская Церковь.
РПЦ как обычно остается в стороне.
Критикуют теорию Дарвина в основном фанатичные американцы.

Ответ от Виталий Лесин[гуру]
Почитал я тут ваши ответы.. .
и повторяю для тех, кто в танке:
ДАРВИН ПРОИСХОЖДЕНИЕМ ЖИЗНИ НЕ ЗАНИМАЛСЯ!!!

Ответ от Иван Бителёв[гуру]
Есть, но с оговорками.
Более того, отвергающий эволюции противоречит Библии и вряд ли может считать себя православным христианином.. .
Эволюционизм и Христианство связаны логически.
В Берешит (книге Бытия) ясно описана эволюция, причём в удивительном соответствии с современными космологическими знаниям и слово "йом" означает любой промежуток времени. И одну минуту, и миллард лет. Для удобства, при переводе Берешит (книги Бытия) на русский язык было использовано слово "день". Но это не значит, что мир был сотворён за семь земных суток.
Бог мог создать человека из животного ("прах земной" - это материя вообще) - это вполне согласуется с библейским повествованием. И об это ясно писали святые отцы (из тех, кто рассуждал на эту тему) . Например, Феофан Вышенский. В IV. в. святитель Василий Великий даже написал книгу "Шестоднев", где как раз излагается православный взгляд на эволюцию (правда, в то время проблемы с теорией Дарвина не стояла - святой просто размышлял над книгой Бытия) .
Многие верующие не принимают понятие "эволюция" исключительно по терминологическим причинам - эволюционизм преподносится как явление однозначно атеистическое, что совсем не так.. .
"Первое звено [эволюционной] цепи приковано к Престолу Всевышнего" (Чарльз Дарвин) и эволюция направляется промыслом Божьем. Цель эволюции - в появлении человека (точнее, его тела, дух же даруется Богом) .
Проблема "теории Дарвина" раздута в советское время искусственно ради разжиганиям вражды между верующими и неверующими.. .а по сути никакой проблемы нет.. .Конфликт происходит из-за незнания теории Дарвина и православно-библейского учения.. .
Рекомендую:
Епископ Александр Милеант
"Возникновение мира и человека. Опыт согласования библейского повествования с научными открытиями"
ссылка

Ответ от 3 ответа[гуру]