теория рациональных ожиданий

Ответ от Анастасия Шахова[гуру]
Основоположник теории Джон Мут исходил из того, что экономические агенты располагают всей доступной для них информацией и используют её в целях прогноза хозяйственного процесса в такой модели экономики, какую они себе представляют и считают правильной, действуя при этом рационально, хотя и субъективо. Это подразумевает, что участники рынка знакомы с механизмами рынка и в состоянии прогнозировать реакцию спроса и предложения в результате изменения цен.
Согласно теории рациональных ожиданий участники свободных рынков не делают систематических или предвиденных ошибок. Таким образом рациональные ожидания могут быть ошибочными, однако эти ошибки несут случайный характ. В рамках экономической модели это означает, что разница между математическим ожиданием E(P) ожидаемого P и с помощью механизма рынка осуществлённого показателя ожидаемого P* соответствует случайной величине e, математическое ожидаемое которого равно нулю.
P * − E(P) = e,E(e) = 0
Теория рациональных ожиданий была разработана как противопоставление теории адаптивный ожиданий, в которой образование ожиданий основывается исключительно на наблюдении показателей прошлого, а не всей доступной информация, как это предполагает теория рациональных ожиданий. Равновесие в теории адаптивных ожиданий достигается лишь асимптотически, в то время как как по словам Томаса Сарджента, одного из авторов теории рациональный ожиданий, «ключевым элементом новой классической макроэкономики является приверженность к общему равновесию и оптимизированному стратегическому поведению» [1].
Теория рациональных ожиданий является основой многих экономических и политических выводов, считающихся однако спорными. Например, приверженцы кейнсианской теории считают возможным понижение безработицы с помощью экспансивной политики центрального банка, вследствие которой повышение цен должно повысить прибыль предприятий и побудить работодателей расширить производство, наняв дополнительную рабочую силу.
Однако, согласно теории рациональных ожиданий рынок должен предполагать повышение уровня инфляции, т. е. повышение цен вследствие расширения денежной массы, в результате чего по требованиям наёмных работник подымется уровень номинальной заработной платы, а уровень реальной заработной платы останется неизменным. В конечном счёте повышение денежной массы приведёт лишь к повышению инфляции, а уровень безработицы останется прежним. Основываясь на приведённых аргументах приверженцы неоклассической макроэкономики считают, что политика денежной экспансии не приводит к повышению реальных показателей экономики таких как объём производства и занятости как в краткосрочном, так и долгосрочном периоде и, по их мнению, бесполезна.